格物致知:蹉跎脫歐延長痛苦

英國前首相文翠珊現在一定百感交集,因為國會現在所發生的、約翰遜所經歷的事情,根本是她脫歐歷程的翻版。朝野拒絕接受政府所提出的協議方案,迫使首相赴布魯塞爾與歐盟談判,更改協議。新方案回到下議院闖關時卻仍不收貨,兩派議員提出修正案斷了所有退路,包括否決留歐、否決二次公投、否決同一議案可重複表決等,然後再迫使首相向歐盟尋求寬限更多的時間,一拖再拖。歐盟已給予好幾次機會,類似情況卻不斷上演,每況愈下,工黨黨魁郝爾彬更直指新方案比文翠珊的版本還要差。

約翰遜有恃無恐的原因,是以月底的死線相逼,議員要麼接受他的方案,要麼承受無協議脫歐的後果,但事實證明他的強硬沒有比文翠珊的苦口婆心管用。即使他籌夠所需的三百二十票,以為可以如期脫歐時,中途卻殺出《利凱輝法案》這個程咬金,方案由於未完成立法細節,就算通過也不准如期生效。為免游離票變卦,約翰遜上周六抽起議案不表決,等到周一再闖國會,議長白高漢卻拒絕給予第二次表決機會。約翰遜改以立法方式呈上脫歐協議,雖然獲通過,如期脫歐的條款卻遭否決。蹉跎過後,他終於放棄他所恃的死線,接受無法如期脫歐的結果;也自打了嘴巴,迴避硬脫歐的選項,走文翠珊的舊路,要求歐盟再次寬限。他表示,若時間充裕,將啟動提早大選,將英國的命運交由新國會決定。這就可擺平問題?還是再次重演?

歐盟受夠了,一直容忍皆因顧忌硬脫歐對歐元區造成動盪,但容忍有一個限度。法國率先表明只願寬限多幾天,更長的時間及重新談判都免問。歐洲理事會主席圖斯克則居中調停,打算再給予倫敦三個月。這就是英國反對派有恃無恐的原因,製造麻煩,無非想將脫歐與痛苦畫上等號,密謀為已死的留歐方案爭取一線生機,搞二次公投。倘若成真,國會公信力也就玩完。