行雲流水:操作民調

台灣自詡唯一華人民主地區,但台式民主未見其利先見其害,最明顯是黨同伐異、打壓異己。台灣的總統選舉還有不足四個月就會舉行,藍綠對決再無懸念,高雄市長韓國瑜自去年掀起韓流旋風後氣勢如虹,民調亦節節領先。然而,自他正式確認代表國民黨參選總統後,民望便一洩如注。反觀蔡英文有專機私煙案、民進黨立委洗黑錢案、邦交國斷交潮等醜聞纏身,民望卻愈升愈有,這顯然是反常的,背後原因值得探討。

台灣向來藍綠壁壘分明,不問是非只問立場,韓國瑜卻打破這一桎梏,淡化政治,主打經濟,成功令厭倦黨爭的民眾耳目一新,拿下深綠的高雄後再下一城選總統,可說是形勢使然。

誠然,上任市長不久即參選總統,總會落人口實,民進黨火力全開不足為奇,但按道理,這也不足以令韓國瑜民調直插谷底。尤其是年初輿論不斷為其造勢,大家對其參選早有心理準備,明確參選後反而民望低殘,令人大感意外。說穿了,除了「黑韓產業鏈」發功,背後更有台灣政商媒各方面的利益計算和較量。

眾所周知,民調的可操作性非常大,除了問卷設計足以左右結果,受訪者的取樣同樣可以令結果出現很大落差。這方面香港人感同身受,單是一個港大民調有多大公信力,大家心中有數。台灣的情況尤有過之,媒體分色分黨,得出的民調結果也會大不同。但過去被視為泛藍的媒體如東森、TVBS、中時等等,韓國瑜的民調一樣插水,是韓國瑜一夜之間變得面目可憎嗎?當然不是,媒體突然變色事出有因。

以東森為例,其老闆張高祥的茂德機構(當地大型地產發展商),早前接手了曾爆出黑心油醜聞的頂新廠房地皮,價值逾百億元新台幣。茂德要「都市更新」(相類於香港的重建規劃),必須得到政府部門開綠燈。試想想,倘媒體不配合民進黨政府口徑,被政府刻意設下重重關卡,商家豈不見財化水?

早在陳水扁年代發生的台灣高雄捷運舞弊案,爆料的TVBS便曾遭扁政府以撤牌作威脅,打壓噤聲,可見民進黨玩弄這種骯髒手段其來有自。至於被謔稱「髒CC」的國家通訊傳播委員會(NCC),更操有各媒體的生死大權,隨時藉詞罰款整頓。事實上,蔡英文政府手握龐大的行政資源和總統權力,怎麼玩都可以,資產早被凍結的國民黨陷入被動捱打,何足為奇。

民調可以參考,但不能盡信。韓國瑜每次造勢大會動輒三、四十萬人出席,這是不可能造假的。蔡英文至今連一次造勢大會都未舉行,原因是甚麼,你懂的。