龍吟虎嘯:軍隊警察 平亂迥異

「六四」事件,軍隊開槍流血平息動亂,影響巨大深遠。歷史如果有如果,書寫另一版本——平息「六四」的,不是軍隊而是警察,不是真槍實彈,而是煙霧彈、橡膠子彈,雖然也有人流血受傷,卻沒有多人死亡的話,事件還有那麼震撼和恐怖嗎?還會有那麼大的民憤嗎?還會有國際輿論那麼強烈的反應嗎?還會引起美國西方制裁嗎?

然而,歷史沒有如果。那時,「鄧小平等老一輩無產階級革命家」面臨的是動亂和黨軍分裂、爆發內戰齊生的危難,面臨的是警察根本沒有煙霧彈、橡膠子彈,也從未受過「防暴」訓練的問題。在中共看來,警察防暴,用煙霧彈、橡膠子彈、水炮等驅散示威者和暴亂分子,乃美國和西方國家的常見景觀,社會主義新中國的警察是不需要用這些對付民眾和暴徒的,一旦遇到像「八九政治風波」這樣涉及到民運、防止兵變和黨軍分裂的複雜嚴峻重大危機,動用軍隊將問題「一鍋燴」成了唯一選擇。

今次香港反修例風波和暴亂持續發生,特首林鄭月娥跪低投降,警察更是腿軟不作為,任由反中亂港勢力猖狂和亂局擴大,令人擔心這是當局和北京害怕如果「強硬起來」,會重蹈「六四」覆轍,流血死人,引起美國西方再次全面制裁中國。

六月十二日,金鐘衝突時警察使用催淚彈、橡膠子彈驅散暴徒,反對派及喉舌就狂呼亂叫「警察濫用武力」、「向示威者施暴」、「要在香港重演六四鎮壓」、「製造流血事件」,外部勢力也跳出來指摘譴責,發出「干預」、「制裁」信號。於是北京和香江府衙就真的以為必須軟處理、必須步步退讓、必須檢討自己出了甚麼錯,哀求反對派放過「奴家」,否則就會「六四」重演。

其實,今次香港風波和暴亂與當年的「六四」風波和動亂,各方面的背景、條件皆絕大不同,沒必要動用軍隊,不關黨軍分裂、國家內戰之事,它只關乎香港特區而已。只要林鄭不投降、警察肯作為,其方法、裝備完全可以在不流血、不死人的情況下平息暴亂;只需嚴正執法,就能大局穩定,以正壓邪也。