法庭：便秘嫗診後亡 專家指死者不宜打止嘔針
【本報訊】患長期病的印尼女華僑一六年三月因有便秘和腹痛，女兒電召私家救護車擬送她到私家醫院，最終選用外診醫生服務，惟醫生診治並離開後，女兒發現母親沒有呼吸，她送院後同日因肺炎離世。死因庭昨續聆訊，有專家指死者有長期病患，不應為她打止嘔針，案件今日裁決。
兒斥涉事醫生修改報告
專家證人董偉杰醫生認為，死者賴來香（終年七十五歲）有青光眼和慢性肺病，不應打涉案止嘔針，即使要注射，也應按死者情況和體重而調節劑量。董又指，根據死者病史，理應可聽到她肺部有雜聲，即使背景有噪音也沒有影響。
專家證人廖維滔醫生則認為，案中止嘔針有機會令病人產生神志不清等副作用，或間接影響呼吸，故醫護人員用藥後，都會觀察病人一段時間才離開。當死因裁判官問止嘔針會否導致死者死亡，廖回稱資料不足，而死者本身有肺炎，病情也有機會令她不能呼吸。
死者兒子江海洪陳詞稱，其母親年老多病，家人最初都覺得母親是自然死亡，但經過研訊後想法改變。江直斥涉事醫生司徒敬豪並非誠實可靠的證人，他明知撰寫的醫療報告對自己不利，便在庭上解釋和修改。江批評司徒的醫療報告連診治日期和母親性別也弄錯，質疑他有否受過專業訓練。此外，司徒在報告內並無提及注射止嘔針的原因，江也質疑是否真的需要打針。
江又指司徒為其母親注射後是否真的有觀察母親情況，批評司徒「處理好有問題」，直言：「唔係死因庭，都唔信呢個醫生水平咁惡劣！」質疑：「畀佢繼續行醫係咪對社會有好處？」擔心有更多人受害。江直言對事件感到憤慨，不想母親死得不明不白，認為母親是死於不幸。
案件編號：CCDI 270/2016