青發委不青 淪政治酬庸公信力破產

不過，青發委現時由六十八歲的政務司司長張建宗出任主席，而卅四名獲委任的非官方委員之平均年齡為卅五歲，被質疑整體年齡過高，未能真正理解年輕人心聲，且架構以功能性為主導，未做到下情上達。有學者更形容諮詢架構淪為「富二代俱樂部」及作政治酬庸之用，公信力已破產，重組亦難解困。

現屆政府上任後強調青年工作是施政重點，並於去年三月把青年事務委員會升格為青發委，而現任委員中不乏政界新星及「富二代」，包括現年卅八歲的副主席劉鳴煒、四十三歲的中西區區議員楊哲安，以及立法會主席梁君彥之子、現年四十一歲的梁宏正等。至於通過青年委員自薦試行計劃獲委任的三人，分別是醫管局駐院醫生陳寶玲、香港體育舞蹈代表吳森雋，以及現年十九歲的香港科技大學學生鄭康煥。

委員籲一人一票選代表

青發委委員吳思諾形容張建宗及委員均不年輕，質疑是否能真正理解和明白年輕人的怒氣，若政府繼續以家長式或高壓手段處理年輕人意見，或只有小修小補的改革，均絕不能解決現時困局。吳建議委員的年齡應降到介乎十二至卅五歲，並透過一人一票選出年輕人為代表。另一委員姚國威指，青發委原定六、七月的會議及交流會，均因社會形勢全數取消，他承認青發委未能做到下情上達，工作只以事務為本，改組應從功能入手，讓委員轉為「溝通型」集中處理青年意見。

學者斥離地 重組無作用

理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華批評，九七後本港的諮詢委員會淪「富二代俱樂部」及作政治酬庸之用，相信沒有年輕人會重視青發委，斥政府智囊團嚴重「離地」，圖再借重組處理問題，「唔知邊個諗埋啲咁嘅屎橋」。鍾強調，諮詢架構公信力破產，重組也難以重建，而且無人能擔任年輕人的代表，與其糾纏委員會架構，政府更應盡快回應市民訴求「拆彈」，否則拖下去再發生多次百萬人上街，示威者叫價會愈來愈高，當局更難解困。