法庭：同性配偶福利案終極上訴 押後判
【本報訊】高級入境事務主任梁鎮罡申請司法覆核，爭取其同性婚姻配偶可享公務員家人福利及共同評稅。梁昨透過律師進行終審上訴，指無論同性或異性婚姻，都是長遠而穩定的關係，而政府沒有合理理由，將同性伴侶排除在享有為支持婚姻而設的福利之外。終院聽罷雙方陳詞，押後判決。
終院多名法官分別對政府說法有保留。有法官表示，究竟承認同性伴侶的權利，會如何削弱異性姻婚的正統性？也有法官指，《基本法》保障港人的婚姻自由，也沒限制香港去承認同性婚姻。代表政府的英國御用大律師彭力克回應時表示，《基本法》並不是本案的爭拗點，他亦不便代政府回應，異性婚姻在本港有獨特地位這一點是否要改變，應該交由立法機關研究。
代表梁的英國御用大律師Karon Monaghan陳詞稱，政府一直宣傳支持平等機會，但卻歧視梁鎮罡的性向，有違一貫政策。至於上訴庭在駁回梁的上訴時，指香港民風取向只接納異性婚姻，Monaghan就認為無普查數據去支持。
政府：承認福利等同承認婚姻地位
彭力克則重申，今次上訴的重點，是新西蘭承認的婚姻在香港應否被接納。政府接納同性伴侶在香港婚姻制度下是間接受到歧視，但若承認同性婚姻享有同樣的福利，便等同承認他們跟異性婚姻有同等地位。
上訴人梁鎮罡在聆訊後接受訪問表示，平權之路仍然漫長，但強調今次並非要求特權，而是希望得到公平對待。
案件編號：FACV 8/2018