法庭:獨居男疑縱火後返家自殺

西區觀龍樓在二○一六年兩個對面單位起火,造成黃氏一家三口及六旬獨居男鄰居死亡,死因庭研訊昨繼續。政府化驗師供稱兩個起火單位均驗出有助燃劑,黃家母女因屋內火勢迅速蔓延,無路可逃,最終嚴重燒傷和吸入煙霧致死;黃姓男戶主則被火舌逼得墮樓身亡。化驗師推測男鄰居疑在黃宅縱火殺人後,再返回住所自殺。死因庭傳畢所有證人,案件押後至下周二裁決。

四名死者分別是新移民家庭黃志強(廿六歲)、其妻吳倩欣(廿五歲)和女兒黃依琳(三歲);另一死者是住對面的獨居漢許偉忠(六十三歲),均住在觀龍樓十三樓。

對面屋戶主遭火勢逼至墮樓

政府化驗師陳凱耀指,黃宅鐵閘沒被撬痕迹,屋內梳化的焚燒程度尤其嚴重,推斷是起火源頭。同時梳化附近有易燃液體的焚燒痕迹,痕迹指向大門,又在梳化處的灰燼驗出易燃溶液,該溶液在天拿水甚為常見。陳指黃宅有機會是遭人縱火,火勢蔓延得很快,且隔阻逃生路線,吳與女兒因「走唔甩」並吸入濃煙;黃志強雖可走到露台,但卻無路可退,最終墮樓。陳認為事件屬謀殺及自殺案,最大嫌疑是許,指許在黃宅縱火殺人後返回許宅自殺。

陳續指黃宅梳化附近有一個金屬罐,或用來裝助燃劑,但助燃劑或在火警中全部揮發,故驗不到。陳指金屬罐大小如奶粉罐,不能穿過鐵閘投入屋;但陳不能確定是有人入屋淋潑,還是在屋外潑入屋內。

至於許宅,木門同樣沒有被撬痕迹,和黃宅是兩個獨立火警。陳在許宅屋內聞到助燃劑氣味,又在地上發現玻璃碎和打火機,玻璃樽碎上找不到助燃劑,判斷不到玻璃樽是否與火警有關。陳指許宅內最先起火的是大門左邊木櫃,木櫃對面的梳化坐墊亦驗到火水。

負責為吳倩欣母女和許偉忠驗屍的法醫曾澤慈供稱,兩母女的血液內有高濃度一氧化碳,推斷她們在單位內欲找地方避火,期間吸入過量一氧化碳,死因是嚴重燒傷和吸入煙霧;而兩母女屍體碳化幅度較許為高,顯示兩母女被火燒的時間較長。

法醫推斷獨居男短時間燒死

至於許的身體有七成半燒傷,血液內沒有一氧化碳,顯示他在起火不久便已死亡,可推斷許當時很近火源,短時間內被火燒死。曾續指,許的血液內含有高於治療水平的抗抑鬱藥,但劑量不會致死,惟曾答不到劑量會否引致亢奮。

死因裁判官問,若有人用助燃劑燒自己,驗屍時能否發現?曾稱雖可檢驗肺部,但該些物料也有可能在燃燒時已揮發。裁判官再問,許的傷勢主要在身體前方,是否因為許很快倒地,抑或許只將助燃劑潑在身前,曾表示兩者均有可能。

案件編號:CCDI 569-572/2016

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps