【本報訊】一對男女前年十月疑因未能登上巴士，突然衝出銅鑼灣崇光百貨外的馬路攔截巴士，結果令巴士延誤了二十分鐘才可開車，期間他們與巴士乘客互相指罵，甚至與上前勸阻的路人發生肢體推撞。兩人事後被捕，經審訊後被裁定一項對公眾交通造成阻礙罪成，他們不服定罪，昨在高院提出上訴，他們聲稱有權衝出馬路「追截」飛站的巴士司機，當晚他們只是「留守」馬路等警察到場，非有心阻礙。法官反問：「唔想阻礙，你唔企喺行人路？」將案押後宣判。
男上訴人王曦彥及女上訴人伍嘉儀於去年罪成後，王被判罰一百四十小時社會服務令，伍則被判一年感化令。兩人昨親自向法官陳詞上訴，王指涉事巴士司機當晚沒有停車讓他們上車，而法例禁止巴士飛站，故質疑該司機已違反《公共巴士服務條例》第9D條，兩人有權追截該司機。伍則表示當時已報警，他們只是「留守」馬路等警察到場，並不想阻礙交通。
不過，《公共巴士服務條例》根本沒有第9D條，法官直至得悉王想說的是「巴士站上巴士的權利」後，才知道王原本想引用《公共巴士服務規例》第9（d）條。法官又反問伍：「點解企喺（馬路）等（警察），唔喺行人路等？點解要留守？你都打完電話報咗警。」伍辯稱當時發生許多「小插曲」和「枝節」，已超出其能力處理範圍，才會「留守」馬路。
案件編號：HCMA 557/2018