專家倡隨機開鑿更多位置檢視

【本報訊】沙中線紅磡站獨立調查委員會昨踏入第四十天聆訊,政府委聘的專家證人、香港大學土木工程系教授區達光作供時指,現時公布的螺絲帽接駁檢測結果,已發現逾三分之一樣本不合格,認為不能忽視後果,有需要以隨機方式開鑿更多位置檢視。另外,根據各專家證人的聯合聲明,各方均認同現階段已毋須進行月台荷載測試,又認為應長遠監察月台結構安全,才能釋除公眾疑慮。

評估月台結構有否受損

區達光指,測試結果亦發現有未經連接的螺絲帽及鋼筋,直指明顯是監督不足,而月台出現「蜂巢」亦要補救。他認為現階段需透過模型計算方式,評估月台結構有否受影響,以及判斷在月台進行加固工程是否合適等。

港鐵獨立專家顧問嚴建平曾指,若有六個鋼筋螺絲絞牙扭入螺絲帽,已符合安全要求。區認為此說法不可接受,因為除要考慮鋼筋拉力外,更需考慮螺絲帽伸延性及變形等因素。至於螺絲頭供應商人和科技去年測試螺絲帽力度,顯示鋼筋扭紋只需扭入六成,即約廿六毫米便可發揮最高承載力,區認為該測試樣本不足,難證安全。

質疑螺絲頭供應商紀錄

區又稱現時業界較常用拉力強度達四百六十的鋼筋,但根據人和科技測試紀錄,所用作測試的鋼筋強度寫上九百,他直指「好奇怪」,因紀錄的測試對象本應是強度達四百六十的鋼筋,認為紀錄準確度成疑。

禮頓與政府一直對削矮連續牆是否屬於地基工程爭持不下。代表禮頓的資深大律師石永泰向區指出,南北走廊以下的連續牆才屬地基工程,南北走廊以上直至東西走廊的連續牆則除外。區不認同,指連續牆會直達石層,更接觸到泥土部分,認為兩者均屬地基一部分。

另外,有報道指禮頓與港鐵委聘的專家證人與公司曾有業務來往,質疑獨立性。委員會主席夏正民表示曾看過專家提交的報告,並無懷疑其獨立性,加上涉事各方未有反對,故接納他們代表禮頓及港鐵作獨立專家證人。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps