法庭：強姦案印傭侍兩屋八口
育有兩歲女兒的年輕建築男工，涉嫌深宵在家中強姦到職僅五天的印尼女傭，印傭昨於高院繼續作供，指稱上工後才知要打理兩個單位共八人的家庭。雖然她初到單位時已有不安的感覺，但沒有後悔接受此工作。辯方則指被告沒有入她房將她強姦，反指是印傭在事發前一天洗衣服時，刻意收起被告一條沾有精液污漬的紅色短褲；印傭否認事發前檢取了短褲，並指案發前數小時被告仍穿着該褲。
涉案廿七歲被告馮海洋，被控於一七年十月廿一日，在其天水圍公屋住所內強姦印尼籍女事主X（現年廿六歲）。X接受辯方盤問時稱，到職前並不知需要打理兩個單位並照顧八人，但她指工作時不覺辛苦。她表示來港後，僱傭公司職員訓示她，要聽從僱主指示、不可頂撞僱主、又指聘請她的是被告母親，對方是一位好僱主；但職員並沒有教她，若遭僱主虐待時應怎樣處理及如何報警。
被告曾稱不喜歡傭工在家
X續指簽僱傭合約時，職員只向她交代薪金的銀碼，但無詳細講解合約內容。辯方質疑指，X入職前已知道若自行終止合約，並不會獲僱主的任何補償，但若被僱主終止合約，則可獲一個月代通知金及回鄉機票，X表示不知道。
X表示初到涉案單位時。已有不好的感覺，感到不舒服及不安，但並非不想在該處打工。由於X打理的兩個單位，其中一個是被告父母及四名姐妹，另一個涉案單位則是由被告與其兩歲女兒住，X當時被安排住在被告單位的房間內。辯方指該房間，原是被告的房間，被告亦曾向母親表示不喜歡有傭工在家及入住他的房。
事主否認遭投訴工作表現
X稱對此不知情，X表示，最初是被告家人帶她到被告單位的另一房間讓其入住，但被告用廣東話跟家人談話後，X便被安排入住該單位另一房間（即事發的房間）。她相信是被告要求她入住該房，她亦曾見過被告進入該房後離開。辯方指，被告的家人曾不滿X的工作表現，有致電僱傭公司投訴，X否認有此事。
辯方又指，案發前一天，被告曾叫X洗衣服，當中包括一條沾有精液污漬的紅色短褲，惟X並無將該褲拿去清洗，反而收起。X否認有洗衣服一事，又指案發前數小時仍見被告穿着該褲。辯方再指，案發時被告從無入X房與X性交，X則直指被告「講大話」。
案件編號：HCCC 156/2018