探射燈:臨時自修室簡陋足20年

自修室「臨時」二十年?居住空間細,供學生溫習的自修室需求大,部分體育館設有臨時自修室,全年開放使用率高,但設備簡陋過時。港島西環臨時自修室使用率比同區「正室」高,只有長枱膠櫈,學生大嘆落後,「臨時」近廿年未改善;鴨脷洲、何文田及屯門均有體育館設有自修閣,與公眾地方只隔屏風或花槽,但同樣無電源插座。多區區議員批評自修室供不應求,設備未能與時並進,康文署卻「踢都唔郁」。

「都幾多人用,有時都要排隊入(自修室),不過就得啲枱,冇插頭。」大學生張同學晚上約八時從西區士美非路體育館的臨時自修室步出,坦言因手提電腦電力只能維持兩小時,自修室卻無電源供應,惟有提早離開。

先到先得 較「正室」更常用

自修室供不應求,目前有廿四個體育館設有臨時自修室,其中五個為全年開放,士美非路體育館臨時自修室是其中之一,亦是唯一有獨立房間。但自九九年起設置的臨時自修室,至今陳設簡單,左右兩排共十張長枱,每張枱六張膠櫈,既未如正規自修室般設有獨立座位,更未有電源插座配合電子學習。但該自修室使用率不低,高峰期平均使用率近六成,比最近的石塘咀公共圖書館學生自修室只有不足三成為高。中學生張同學亦指,自修室頗受歡迎,周末時更是「先到先得」。

人口增長 設施不敷應用

「如果唔保留,難保幾時就會閂,分分鐘就冇咗!」身兼中西區區議員的立法會議員張國鈞指,該自修室已臨時近二十年,隨着區內人口增長,相關設施早就不敷應用。他批評政府作風官僚「唔踢唔郁」,他指如不主動提出保留,政府非但不會改善其環境,更擔心隨時因配合其他用途而關閉。該區區議會曾討論將臨時自修室改為永久自修室,並增設電源插座,卻遭康文署以電源設備屬配合場館運作及維修保養,而拒絕提供公眾使用。

惟多區體育館內的臨時自修室更簡陋。南區鴨脷洲體育館僅以屏風分隔「自修閣」,擺設數張長枱約廿個座位,閒日晚上逾半座位有人使用。「個自修閣都十幾年,出面有人嘈職員都會叫佢哋靜啲。」南區區議員張錫容指,當區目前只有該少少空間供市民自修,若要到正規自修室必須乘車出外,過去一直爭取提升設備,無奈空間有限,期望日後興建新社區設施時,能夠優先設立正規自修室。

署方:無計劃改為永久式

何文田體育館及屯門友愛體育館的自修閣均設有十二個座位,但同樣沒有電源插座,前者為一排過,設有獨立間隔,但座位後即為公眾地方;後者需登記方可使用,惟與公眾空間只以花槽分隔,旁邊有人在進食,有小孩在喧嘩奔跑,難以營造自修室的寧靜。

康文署發言人指,部分體育館設有臨時自修室,供有需要的公眾或學生使用,屬於一項增值服務,旨在紓緩公眾在考試期間對區內自修室需求的壓力,該署現時並無計劃將臨時自修室更改為永久自修室。過去三年,五個全年開放的臨時自修室接獲共七宗有關設備方面的投訴或建議,包括投訴座位不足、要求增加隔音設施等。

圖:甘偉倫

文:林建平、李紫瑩

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps