法庭：于文鳳追佣案證據 周星馳申剔除
【本報訊】藝人周星馳與于文鳳於二○一○年分手後，兩人就周投資普樂道天比高地段的利潤出現爭議，于聲稱被周拖欠六千一百萬元佣金，現正循法律訴訟追討。于又透露在入稟興訟前曾透過友人胡亮明與周談判解決方法，期間周曾提出支付二千萬元給于的建議。于打算提出相關證據，但周卻向高院申請，要求法官在案件進行正審前將有關證據剔除。法官昨開庭聽取雙方律師陳詞，並押後宣判。
庭上披露，原告于文鳳與被告周星馳分手後，于在一一年曾透過胡亮明向周追討佣金，胡曾提議周分兩次各付一千萬元給于，尾數則留待日後商討，胡又曾發電郵給周，指一旦周要打官司，胡不覺得周會有勝算。另一方面，周也曾提議付二千萬元給于，餘數一筆勾銷。
建議付款非承認欠佣
周的律師昨強調，周當時建議付款給于，並非承認自己欠于佣金，而是出於對于的愛意和感情。周的律師又稱，于進行上述談判時，已預計到談判一旦破裂便會向周提出法律訴訟追討，有關談判屬周在不損害自己利益之前提下向于提出的建議，不能呈堂成為證據，案件主審法官日後看到相關證據，將要避席改由其他法官審理此案，故要求法庭在此案開審前下令將其剔除。
于的律師反對周的申請，指于和周分手後，仍協助周向銀行借了一筆按揭貸款，周曾答應會把部分貸款用來支付涉案佣金給于，但該承諾未有兌現，于遂向周追討，但于在進行上述談判時根本不想興訟，並曾發短訊表示希望「小事化無，大事化小，和平解決」。
案件編號：HCA 1584/2012