假難民問題愈演愈烈，有識之士不斷呼籲港府退出《禁止酷刑公約》，或最低限度重設禁閉營，奈何言者諄諄，聽者藐藐，港府一味以「研究」搪塞。日前保安局局長一錘定音，指基於人權問題，不考慮設立禁閉營。
設立禁閉營就是無人權嗎？看最愛高呼「大愛包容」的德國總理默克爾對難民的態度便一清二楚。數年前默大媽愛心爆棚，無上限收容難民，國人手持標語和食物歡迎中東難民入境的一幕歷歷在目，詎料數年過去，德國經歷了科隆除夕性侵事件，以及無數大小恐襲，默大媽再有愛心也不得不作出改變，早前通過在邊境內外設立收容中心甄別難民。所謂兩害相權取其輕，到底是限制難民人身自由不人道，還是任由他們自出自入危害國民安全才是人道，不是很清楚嗎？
反觀彈丸之地的香港，本來是最無資格講大愛包容，無奈港府假仁假義，一味效婦人之仁，任由假難民如入無人之境。其實高官心裏明白，來港尋求庇護的所謂難民九成九都不成立，但現行制度下，即使聲請失敗，還可上訴；上訴被駁回，又可提出司法覆核，沒完沒了。單靠增加入境處及司法機構人手，縮短處理聲請程序，治標不治本。目前仍有逾萬名聲請者滯港，人數跟數年前沒有大差別，已說明一切。
由此可見，設立閉禁營是沒有辦法之中的辦法，跟享有人權與否無關。香港市民受治安毒瘤困擾，每天擔驚受怕，我們免於恐懼的權利又有誰來保障？