校舍選址偏又斜 廢官玩殘小學生

古人話:「讀萬卷書不如行萬里路。」但係如果要小學生每日攀山越嶺返學,放學又要行成二十分鐘落山返屋企,咁就唔同講法嘞。偏偏港府規劃公屋配套失誤,新校舍落成時間表嚴重滯後不特止,仲要唔偏僻唔吊腳唔揀,官老爺咁樣玩殘小學生,係咪變態o架?

唔係講笑,沙田水泉澳邨雖然早喺二○一五年入伙,不過時至今日,社區配套設施依然係要乜無乜,公共交通天殘地缺,街市十室九空唔在講,最離譜嘅係,呢條住咗近三萬人嘅公共屋邨,有大約三千五百個小學適齡人口,不過邨內第一間小學最快要三年後先落成,距離入伙足足遲咗七年咁耐。正如有立法會議員鬧爆,港府揀喺山頂最高點嚟建校,唔止有違「就近入學」原則,沿途仲要冇瓦遮頭,學生好天曬、落雨淋,仲隨時要應付附近出沒嘅野豬添,堅離地港官選出堅離地校址,莘莘學子真係怎一個慘字了得。

話時話,港府興建公務員學院都不惜迫遷傷健人士院校,搵塊喺正港鐵站隔籬嘅就腳觀塘靚地喇,官老爺自私自利就想得周到,為班豆釘小學生建校,就有咁隱世得咁隱世,吹脹。係人都知,本地小學生書包出名係「重中之重」,孭住行上山都咪話唔攞命,港官唔通想考驗班學生吃苦頭嘅能耐?係嘅話,唔該港官帶頭畀仔女入讀,睇吓忍唔忍心見住自己骨肉為返學搞到身水身汗,得番半條人命。不過嘥氣喇,港官好嘢就益自己,衰嘢就留畀市民歎,難為教育局仲要強詞奪理,話小一學位分配沿用嘅「就近入學」原則,上個月已經取消咗喎,問你服未?

講真吖,公屋理應要配套齊全先安排入伙嘅,不過港官人頭豬腦,眼高手低,規劃水泉澳邨嗰陣,雖然預留咗用地興建小學同幼稚園,弊在教育局講得出做唔到,建校大歎慢板,拖到舊年至邀請團體申辦新校,令水泉澳邨三千幾小學生喺呢段真空期被迫到邨外返學,有啲仲要去到馬鞍山、旺角、天水圍咁遠上課,嘥時間又嘥車費,官老爺點止坐喺冷氣房閉門造車咁簡單,直頭係大整蠱。最慘係三年後班小學生唔少都已經升中,間小學又起到紫禁之巔咁高,到時想搵邨外學生報讀都難,你話班官係咪搵嘢嚟搞吖。

都係嗰句喇,港官冇心冇肺冇靈魂,施政只識厚待自己,刻薄市民,兼夾做事慢九拍,連起間小學都甩轆過人,仲妄想填海造島,根本係不自量力。造島計劃備受各界質疑,家陣知點解喇!