輪椅使用者在社區中心及體育館進行活動,惟多個場地障礙重重,大窩口社區中心興建升降機十年無果,輪椅使用者無法登樓;荃灣區兩個社區中心的禮堂不設斜台,令輪椅使用者未能上台領獎;最離譜的是大圍有體育館設置不合格斜道,隨時「反車」受傷,但部門以各種理由推搪遲遲不改善,被傷健團體狠批官僚,剝削殘疾人士使用場地的權利。
政府場地無障礙設施不足為人詬病,早在○七年提議興建升降機的大窩口社區中心,至今仍屬紙上談兵。葵青民政事務處今年十月向區議會提交最新進度,指持有停車場業權的業主不同意補償方案,正研究不佔用停車位的方案,工程至今一直拖延。
記者日前到場視察,發覺六層高的社區中心使用率甚高,無論由大窩口道或通過大窩口邨進入社區中心都設有供輪椅使用者使用的斜道,惟當他們進入社區中心後,卻無法上樓使用設施。同時許多長者及幼童均會上樓參加興趣班及歌唱班等,有的活動室設於五樓,有長者行樓梯時捉着扶手拾級而上,有爸爸索性將女兒抱下樓梯。
「差啲反車,一反就會撞到後腦!」同樣不設升降機的大圍顯徑體育館,地面出入口設有一條斜道,看似為傷殘人士提供通道,惟記者與輪椅使用者阿歡實測,始知該斜道實為陷阱,阿歡無法獨自通過斜道,更有數次前輪翹起,車輪溜後,相當「牙煙」。即使靠別人推進室內,發覺前往乒乓球室門前仍有五級樓梯,她亦只能望門興嘆。她又指,不少輪椅使用者會在社區中心及體育館進行多種運動,若沒有合規格的無障礙設施,便是剝削他們使用場地的權利。
至於毋須升降機的一層高社區會堂同樣障礙重重,荃灣石圍角社區會堂及雅麗珊社區中心的禮堂內沒有斜台或升降台,記者以協助輪椅使用者安排頒獎禮為由向職員查詢,對方直言兩處未知會否安裝無障礙設施,建議記者去區內另一場地嘗試,「呢度冇升降台都冇斜台,輪椅使用者係上唔到個舞台o架!」
堅毅忍者‧障殘人士國際互助協會總幹事王素琴稱,體育館及社區中心有眾多輪椅使用者使用,卻仍有不足之處,如顯徑體育館的斜道傾斜度達一比六,與標準的一比十二相距甚遠,若輪椅使用者冒險使用,隨時會反車受傷。王又指,她數年前已向康文署反映,要求改建合規格的斜道,惟該署以場外地方屬私人業權為由拒絕,但屬相同情況的將軍澳寶林體育館,該署卻與私人業主協商成功,將在入口處設置標準的斜道,批評該署未有盡力為傷殘人士提供相應設施。
路向四肢傷殘人士協會副主席蘇永通指,輪椅使用者會使用康文署場地進行多項運動,例如硬地滾球、旋風球及乒乓球等,惟部分場地未有斜道讓輪椅通過,變相令殘疾人士「得個望字」,而舊式體育館的門口及一些活動室的玻璃門設計上亦有不足,部分過窄,不足夠讓輪椅通過。
康文署發言人指,該署曾於一三年研究在顯徑體育館建升降機,惟因預計工程需封館達一年,且要解決供電及相關結構問題因而擱置。而該署擬改良有關斜道,惟相關設計需佔用現有場地觀眾席位,影響運作,須作進一步研究,而該署會積極研究改善方案。
民政事務總署發言人表示,去年十一月至今,共接獲五宗有關社區中心無障礙設施的投訴,而該署轄下一百零五間社區中心或會堂中,有十一間尚未設有升降機。發言人又解釋大窩口社區中心加建升降機的選址未能承受升降機組,與涉及業主仍未達成共識。另部分社區中心的禮堂舞台面積及規劃所限未能加設斜道,現正積極研究其他可行性。
圖:吳啟偉、甘偉倫
文:林建平