東方民調:政府亂龍 縱容港台大花筒

審計報告批評多個政府部門亂象,包括香港電台營運成本高但收視率低,屋宇署拖延清拆違例招牌,食物安全中心進口食物把關存漏洞等。「東方報業民意調查」結果顯示,大部分受訪者批評政府部門辦事不力,只識「大花筒」,尤其港台管理失當,未能發揮公共廣播機構功能,猶如獨立王國,受訪者歸咎港府無做好監管角色,港台亂象是港府放任自流所致。

審計署以衡工量值監察公營部門的表現及公帑運用,近日發表的審計報告揭露多個政府部門亂象叢生,表現極差、亂花公帑、濫竽充數。首先港台電視在今年首半年的平均收視率僅○點一,只有約六千四百個觀眾;而教育電視節目製作成本高,但收看的學校數目偏少;食安中心進口食物把關馬虎,處理投訴歎慢板;屋宇署拆除違規招牌不力,任由危險招牌搖搖欲墜;政府斥資逾十億元興建的將軍澳香港單車館使用率低兼漏水。

製作成本高 節目收視率低

「東方報業民意調查」於上周四至六以手機東網港澳APP及街頭問卷形式,成功訪問三百零三名十八歲或以上市民,結果顯示,港台電視頻道收視率低,不斷重播節目,教育電視製作成本高少人收看,四成四受訪者批評港台節目貧乏,未能發揮公共廣播機構功能;兩成四認為欠多元化,難吸引觀眾;另兩成四直指節目欠公信力。

審計報告質疑港台外購節目隱藏合謀風險,可繞過監管機制優待某些供應商,四成三受訪者形容港台如獨立王國;兩成七認為程序存漏洞及欠透明度;兩成一斥政府監管不足。

香港九成食物屬進口,食安中心在八百多箱進口食物中僅抽查一箱;過半數出事食物無回收,六成七受訪者斥進口食物檢查馬虎,規管形同虛設;一成四指市民食不安心;一成二不滿食物把關有法不依。

危險招牌通街掛 清拆歎慢板

屋宇署展開針對危險或違例招牌大行動,審計署揭該署清拆招牌延誤,三成八受訪者擔心違例招牌構成樓宇安全風險;三成六斥當局清拆行動如做騷;兩成三坦言,市民步步驚心。

單車館使用率低 兼滲水養蟻

政府巨資興建的將軍澳香港單車館多項康體設施使用率低,場館滲水、洗手間現白蟻,四成受訪者轟康文署管理及保養不善;兩成九斥當局浪費資源,無善用場地;兩成六認為失職,未有盡力提高使用率。

政府部門出現種種亂象,四成四批港府官僚,無做好監管角色;兩成六斥部門辦事不力,成效欠佳;兩成四形容只識浪費公帑。

綜觀情況,大部分受訪者不滿政府部門表現,審計報告揭露多個部門亂象叢生,亂花公帑「大花筒」,但辦事效率卻不成正比。無奈部分審計對象已是「常客」,港台分別於○一年及○六年兩度遭審計署揭發行政紊亂及「大花筒」,惟「批評接受,態度照舊」。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps