昨日，本欄提到台灣的政治難有出路，是因為選民太沒眼光，投票經常投錯對象，所以選來選去都是選出個「爛燈盞」。其實這問題不獨台灣如是，甚至不獨開放的民主選舉如是，而是全世界的政壇普遍如是，進而就算不是政壇、不是一人一票的選舉亦是如此。
美國不比台灣好得了多少，上次總統選舉美國人選出的特朗普，如今幾乎天天成為世界新聞的小丑，不少人巴巴的等待着這個莽夫今天、明天又會鬧出甚麼笑話。不過，即使當日不投特朗普一票，而是選民主黨的總統候選人希拉妮，到頭來也只是另一個「爛燈盞」，不見得能好多少。
問題是，偌大的美國難道就沒有真正優秀人才？為甚麼最後可供投票的，往往都是劣等貨色？這情況跟台灣一樣，我不信整個寶島都沒人才，只是真正的人才偏偏成不了政治明星，不少政治明星卻都是那些會做騷取悅選民的人，民主機制弄到如此光景，試問又有何辦法？這情況也不止出現於完全開放的選舉，更不止出現於政界，其他界別亦然。我不信當代佛教界就完全沒有真修實證的出家人，但為甚麼選出來的上屆中國佛教協會會長和上屆澳門佛教總會會長，都被指是個淫僧，那個選舉機制究竟是怎麼搞的？難道就不值得深刻反思嗎？
筆者早已說得唇焦舌敝，指當代社會最大問題是太沒有知人之明，很多界別都如是。真正的人才往往成不了最後的候選者，當選者上任後，選民發覺選錯對象，下次再選，情況卻依舊，如是循環，永無休止。
我只能指出這個社會問題，卻提供不了解決辦法，因為好眼光是最難培養的一樣東西，沒法！