美國和英國一年到頭發表各種報告，對香港指指點點，內容千篇一律，都是老生常談，不是說香港民主自由倒退，就是指中央干預香港自治。其實明眼人都看得出，相關論調絕大部分從香港反對派口中得來，洋人只是充當錄音機而已，這種偏聽偏信的所謂報告根本不值一哂。
奴才往往比主人更嚴厲。香港有班洋奴出於不可告人的政治目的，隔三差五跑到外國哭秦庭，既唱衰香港，更抹黑中國。而洋人基於遏華需要，也樂於聽取並利用這種言論。於是，主僕各取所需，互相唱和，把香港說得暗無天日，一無是處。實際上，香港民主自由再怎麼倒退，也總比殖民時代好得多，英國既沒有資格說三道四，更沒有權利指手畫腳。
最不可思議的是，佔中案開審前夕，多名英國議員竟隔洋攪局，向議會提交議案，要求譴責港府起訴佔中搞手，並考慮採取跟進行動。這已不僅僅是說三道四，而是赤裸裸干預香港司法，簡直狂妄得沒邊。狂妄也需要有狂妄的資本，這班英國政客何德何能？莫非他們以為大不列顛仍是日不落帝國？或者他們以為香港仍是英國殖民地？
說到底，人必自侮而後人侮之。洋人之所以肆無忌憚干預香港事務，除了因為有一班洋奴配合，更因為港府畏洋如虎。對於英國政客公然干預香港司法，平時總是將司法獨立掛在嘴邊的反對派政客們固然連屁也不敢放，而號稱「好打得」的林鄭月娥也只是輕描淡寫說了一句「非常不可取」，這不是廢話嗎？