立法會及區議會兩級議會合共有約五百名議員，部分更是身兼立法會、區議會的「雙料議員」，故此，眾議員的一舉一動都備受外界關注，原因淺顯易明，一方面，議員的開支津貼等全數由納稅人「埋單」，市民自然有權作出監察。另一方面，一個成熟的議會亦應做好利益申報，並以高透明度去辦事，避免予人任何瓜田李下的質疑。
可惜的是，每一次都是審計署及立法會政府帳目委員會發表報告，揭發議會目前的亂象，才有「補鑊」收緊利益申報的做法，彷彿就是外界「唔踢一踢，問題就不存在」。
不過，就算知悉問題存在，議會亦未必立即修訂，據報審計署於去年四月發現，區議會常規未有清楚界定何謂「其他可供申報的利益」，再加上帳委會今年初狠批區議會在申報利益有不當情況及不足之處，要求有關方面加強管理涉及利益衝突事宜。
若由審計署揭發區議會申報問題至今計算，歷時超過一年半，原來目前十八區區議會的修訂利益申報工作，特別是要求議員列明其他可供申報的利益，即名譽銜頭等仍是龜速進度。
也許，有人會認為多個區議會實行的申報制度已有避席要求，而多區區議會主席亦懂得拿捏當中分寸，但事實卻是，白紙黑字勝過相信任何一個人的決定，因為有關規定就是一把尺，各方都無任意解讀的空間，只可以按照指引規定辦事，並減少人為因素的影響。
與其每次建制、泛民陣營議員「拗一餐」，研判甚麼情況屬於有利益衝突之嫌，需要申報或避席，倒不如以一個治標又治本的方法，即十八區區議會有統一的利益申報準則，此舉可以減少大家各執一詞的機會，外界監察之時亦有準則依循，實在有一石二鳥效用，何樂而不為呢？