定風波:狂人戰勝主流媒體?

美國中期選舉戰情空前熾烈,不到最後一刻也不知國會參、眾兩院的控制權鹿死誰手。但特朗普與媒體之戰,卻有可能以勝利告終。

有網絡新聞媒體發表分析文章,指美國媒體在今屆中選中淪為白宮的玩弄對象,面對狂人「講大話當食生菜」,新聞界開始反思如何報道總統的一言一行。部分媒體已不再遵循「甚麼人、甚麼事、甚麼時間」的傳統手法,當特朗普的言論不涉及具體政策,索性來個「視而不見」,以盡量減少謊言傳播的機會。

媒體這一招「釜底抽薪」,十年前或許還有威力,甚至可以迫使總統「講和」,但今時不同往日,特朗普跟粉絲交流,靠的基本是在Twitter「圍爐取暖」;即使是平時不大上網的年長擁躉,也可透過霍士新聞這個特朗普「御用」電視台,了解總統是如何受大眾歡迎。再說,主流媒體報道負面消息,狂人可斥之為「假新聞」、「人民公敵」;媒體少報甚至拒絕報道,狂人一樣可以說自己被新聞界「打壓」,反正就像擲毫那樣,公就佢贏,字就你輸。

最近有人做過統計,特朗普上任以來,總共發表逾三千次虛假言論,平均一天撒謊六點五次。其實這正是狂人「成功」之道。謊言重複一千次縱使不會成為真理,但卻足以令人疲倦──不僅對「謊言」,對「何謂真相」也是如此。狂人每次張嘴亂說,媒體每次配發「事實核查」配稿,久而久之誰會有耐心認真去讀?當然,主流媒體對特朗普偏見太深,有時甚至不惜造假抹黑,公信力下降也是咎由自取。總而言之,信者恒信,不信者恒不信,對於特朗普的「鐵粉」來說,就算當面揭穿狂人的假話也無礙其繼續投票支持,整場中選,說到底其實是支持與反對特朗普陣營動員能力的一場較量。