美國中期選舉戰情空前熾烈，不到最後一刻也不知國會參、眾兩院的控制權鹿死誰手。但特朗普與媒體之戰，卻有可能以勝利告終。
有網絡新聞媒體發表分析文章，指美國媒體在今屆中選中淪為白宮的玩弄對象，面對狂人「講大話當食生菜」，新聞界開始反思如何報道總統的一言一行。部分媒體已不再遵循「甚麼人、甚麼事、甚麼時間」的傳統手法，當特朗普的言論不涉及具體政策，索性來個「視而不見」，以盡量減少謊言傳播的機會。
媒體這一招「釜底抽薪」，十年前或許還有威力，甚至可以迫使總統「講和」，但今時不同往日，特朗普跟粉絲交流，靠的基本是在Twitter「圍爐取暖」；即使是平時不大上網的年長擁躉，也可透過霍士新聞這個特朗普「御用」電視台，了解總統是如何受大眾歡迎。再說，主流媒體報道負面消息，狂人可斥之為「假新聞」、「人民公敵」；媒體少報甚至拒絕報道，狂人一樣可以說自己被新聞界「打壓」，反正就像擲毫那樣，公就佢贏，字就你輸。
最近有人做過統計，特朗普上任以來，總共發表逾三千次虛假言論，平均一天撒謊六點五次。其實這正是狂人「成功」之道。謊言重複一千次縱使不會成為真理，但卻足以令人疲倦──不僅對「謊言」，對「何謂真相」也是如此。狂人每次張嘴亂說，媒體每次配發「事實核查」配稿，久而久之誰會有耐心認真去讀？當然，主流媒體對特朗普偏見太深，有時甚至不惜造假抹黑，公信力下降也是咎由自取。總而言之，信者恒信，不信者恒不信，對於特朗普的「鐵粉」來說，就算當面揭穿狂人的假話也無礙其繼續投票支持，整場中選，說到底其實是支持與反對特朗普陣營動員能力的一場較量。