【本報訊】前年五月在深水埗發生的無屍謀殺案審訊，法官昨指引陪審團時指須考慮數件事，包括死者是否已死；有控方證人認出閉路電視片段中的是被告，但是否確實就是其本人；被告是否自願作錄影會面；被告在錄影會面及庭上自辯的證供是否可信、是否有足夠證據證明是被告殺害死者等。料陪審團今日退庭商議。
任職凍肉切割員的被告顏永周（五十二歲），被控於一六年五月一日在長沙灣道一單位內謀殺女死者陳秀華（六十二歲），以及阻止合法埋葬其屍體。
法官要陪審團自行決定應接納哪些證供，而在考慮被告證供時，亦需考慮其證供的一致性及有否隱瞞，如有隱瞞亦需考慮為何要隱瞞。法官又指被告並無責任要證明自己無罪，若陪審團接納被告的證供或認為其證供有機會可信，便需裁定他罪名不成立。
法官又指有時案件是沒直接的證供出現，陪審團便須以現有證據去作出「合理推論」。法官舉例，他在開庭期間把手錶放在辦公室並鎖門，期間書記曾進入該室，法官返去後發現手錶不見，合理推論是書記拿了；但陪審團或認為是蜘蛛俠拿走，但並無證據顯示蜘蛛俠出現過，所以這並非合理推論。
案件編號：HCCC 105/2017