港府高官表現近年被批每況愈下，在立法會回應議員質詢不時「遊花園」，拒絕正面回應問題，部分高官被狠批「答非所問」，只懂按照預先標準答案照本宣科，由此觀之，高官以理服人的政治能力，真的不知從何說起。
對於高官的表現，建制、泛民議員日前罕有地在立法會聯手炮轟，有建制派議員批評當局的書面問題回應敷衍，拒絕提供資料或統計數字，只懂「自吹自擂」；有議員更狠批當局答案只有中文，英文版本欠奉，促請當局作出改善。
其實高官到立法會的答問表現，涉及行政立法關係，亦反映港府有多大意願及誠意去爭取立法會議員支持其政策建議，而官場一直流傳，部分高官視到立法會解畫或回應議員的訴求為「苦差」，原因是認為議員故意刁難。但換轉另一個角度來看，若然政策建議是順應民意，急市民之所急，議員作為民意代表，沒有理由與民為敵，為反對而反對。
事實上，高官近年在重要政策或資訊的發放手法，實在有改善空間，例如政府公布最快在二○二○年推行垃圾徵費，三人家庭每月垃圾費料最少三十三元，如此重大政策，當局只選擇由高官在政府總部「咪兜」前公布相關細節內容，沒有一如過去的重大政策，在政總會議室「排排坐」接受傳媒詳細質詢。
誠然，議員監察政府是天職，傳媒亦肩負第四權監察作用，有責任代表市民提出他們關心的問題，政府於回應議員提問及政策資訊發放上，理應以最高透明度方式處理，否則任何予人不合作的印象及「小動作」，只會惹人反感，令外界有合理懷疑當局或另有議程設定。
在資訊爆炸的社會，政治觀感雖非代表一切，但某程度是左右政策成敗的重要因素之一，政府高官與其左閃右避，不如大方應對議員及傳媒，這至少贏得外界的基本尊重。