探射燈：政府基金高門檻港產電影發展難
最新《施政報告》提出為「電影發展基金」大幅注資十億元，推動香港電影發展，惟有導演認為申請條件及門檻並無改變，部分電影具社會意義但商業元素偏低，依然被拒諸門外，審批漏洞亦未有堵塞，公帑只淪為補貼大製作；又有業內人士指部分幕後支援受忽略，基金資助範圍未擴大，恐難推動行業發展。
政府提出一筆過注資電影發展基金，在電影製作融資計劃中，預算製作費由不超過二千五百萬元增至最高六千萬元，政府投資金額上限亦增至九百萬元，同時會優化「首部劇情電影計劃」，倍增獲獎隊伍至六隊，獎金增五成等，以一系列措施推動香港電影發展。
社會議題電影更需要融資
電影業界歡迎相關計劃，惟各項計劃的申請條件及審批程序卻未見當局提出檢視，尤其對部分預算少，商業性偏低，但具意義的社會議題電影的幫助有限。「有大明星拍啲戲自然有投資公司去處理，政府個資助有少少唔到位。」以動物為主題的電影《毛俠》未有申請融資計劃，導演區焯文指出，融資計劃其中一項條件是「商業上可行」，惟叫座力高的商業電影自然有商業公司去投資，反而一些融資能力不高、商業元素偏低的社會議題，或市民關注的本地電影，更需要政府資助，偏偏因為計劃門檻高而不獲批融資。
區認為，基金申請程序繁複，且要事前準備完整劇本及投資詳細方案，對部分創作人存在難度，他建議注入新資金後，當局可檢視現行申請條件，由政府嚴格審批相關電影後，先由基金投資，用政府的行動證明該電影具投資價值，繼而推動其他商業公司注資，政府以帶頭角色去推動更多電影類別，不再規限於商業門檻上，讓更多業界參與。
第三方融資審批漏洞未堵
在相關申請計劃中，「商業上可行」列明，申請人需證明已得到令政府滿意的第三方融資。惟早前審計報告發現，過往有十一宗申請的第三方融資正是申請者本人，或者與申請人有關的公司，相關申請中最終有十宗獲批，出現審批漏洞，要求基金進行策略性檢討。此外，有報道指電影發展基金中，有獲資助電影的監製及片商負責人均為電影發展局成員，被質疑有利益衝突，事後當局回應指涉事人須申報及避席。
編劇新人年薪僅五至六萬
至於電影製作中不可或缺的編劇，《施政報告》亦提出會有特別支援，培育更多劇作人才，惟並不如其他電影資助計劃中有具體資助金額及方案。獲「2016年香港國際影視展HAF大獎」的編劇章彥琦認為，現時政府支援編劇的措施屬空談，她坦言香港其實不乏編劇人才，惟維持生計都成問題，初哥一年僅五至六萬元收入，建議政府成立基金購入具潛力的優秀劇本，再作牽頭角色協助開戲，起碼讓編劇有一筆較穩定收入，繼而在政策上，倣效外國設立編劇最低工資，為劇作人才提供實際支援。
另一編劇Lana更指，內地編劇地位較高，收入相對穩定，每套電影分紅過百萬元亦不罕見，不乏一夜致富的神話，反觀香港的編劇不被重視，初期月入低至四位數字，工作量亦不穩定，「開咗一套戲，但唔知幾時再有戲開」。
「我自己都有申請過，當中有成功有失敗。」香港電影工作者總會會長田啟文指，有人認為融資計劃難申請，或與拍戲充滿變數，不可能在未開始前準備所有資料有關，他認為計劃存在微調空間，例如容許電影在拍攝的過程中可分階段調整劇本，增加創作靈活性。他歡迎政府為業界注資，建議加大培訓新人力度，例如為聘請新人的公司提供補貼等，善用公帑。
商經局：5年資助29電影
商務及經濟發展局指，過去五年融資及資助廿九部電影。其中融資計劃旨在為適合在電影院作商業放映的劇情長片提供融資，因此評審準則必須包括商業元素。加碼注資的資金會用於提升港產片製作、拓展市場等方面，另外提供特別支援，加強培訓業界人才。相關計劃在諮詢業界及電影發展局意見後，將就具體措施諮詢立法會。
圖：甘偉倫、吳啟偉
文：林建平、李紫瑩