【本報訊】高院早前裁定律政司多年來一直對「不誠實取用電腦」罪有誤解，駁回律政司就中華基督教會協和小學一四年入學試試題洩露案的上訴。律政司不服該判決，向終審法院申請終審上訴許可，終院昨受理律政司的申請，並排期明年二月廿六日進行聆訊，以釐清「不誠實取用電腦」罪的法律觀點，並會就案中被控的四名教師是否有不誠實意圖作出裁斷。
律政司要求終院釐清「不誠實取用電腦」罪的涵蓋範圍，是否僅局限於未獲他人授權取用電腦及資訊的行為。律政司昨指，本案牽涉重大而廣泛重要性的法律議題，現時至少有十五宗涉及同一控罪的案件，正等候本案的終審上訴結果而需暫緩處理，當中包括多宗偷拍裙底案、一宗的士司機涉偷拍女乘客餵母乳的案件，及一宗同類的洩露試題案件。此外，原審裁判官裁定本案被告沒有不誠實意圖，律政司又指原審裁判官的裁斷對控方造成實質及嚴重不公。
本案四名被控「不誠實取用電腦」罪教師依次是協和小學老師鄭嘉儀、曾詠珊、黃佩雯，以及在另一小學任教的余玲菊。四人於前年在裁判法院經審訊後獲判無罪，律政司不服裁決提上訴，惟今年八月遭高院駁回。
案件編號：FAMC 51/2018