潘焯鴻：阻拍攝者為泛迅管工
【本報訊】沙中線獨立調查委員會昨日展開第十天聆訊，分判商中科董事潘焯鴻日前指控禮頓貪污，稱剪鋼筋可令負責紮鐵工序的分判商泛迅減低人工成本。泛迅代表律師莊君如昨日反駁，指剪筋後將其扭入連續牆反而更費時，潘則回應若然有第三方免費提供工人予泛迅完成工作，泛迅便可於減省人力的情況下，同樣得到工程合約中列明的金額，但他未有透露第三方是誰。
泛迅質疑證供 潘否認粗心大意
潘續表示，在工地目睹工人剪鋼筋後，即以手提電話拍攝，但被一名管工Joe阻止，潘於證人供詞指Joe當時身穿印有禮頓字樣的反光背心，但昨於庭上確認Joe其實是泛迅管工。莊質疑其證供可信性，又詢問潘是否認同自己是一名「Careless Person（粗心大意的人）」，潘隨即否認，更指自己若粗心大意，便不會取得一級榮譽畢業。
港鐵代表律師Philip Boulding盤問潘時，對潘着令下屬目睹剪鋼筋事件時，需告知港鐵職員，而並非告知禮頓的做法感到奇怪，潘「爆料」指禮頓從不在工地監督，「只係坐喺科文房，會自己去飲茶，除非港鐵（人員）嚟現場先出現」，又指最後驗收工作由港鐵進行，故告知港鐵人員是很自然的事。
說法有出入 港鐵律師指潘荒謬
Boulding又向潘展示中科發出的新聞稿，指中科一五年八月向禮頓匯報，與潘在庭上供稱九月匯報的說法有出入，潘解釋純屬打錯字，其後Boulding盤問潘時以「ridiculous（荒謬）」等字眼回應潘的作答，潘又再次按捺不住，直指Boulding對他「手指指」，斥Boulding盤問時一直針對字眼問題，一度語帶嘲諷地稱呼Boulding為「我哋嘅QC（御用大律師），尊重你呀」，但被委員會主席夏正民認為說話帶有侮辱性，涉及藐視，着他要理性回答問題。