美國槍擊血案無日無之，最新一宗發生在賓夕凡尼亞州匹茲堡市，當地一間猶太會堂日前舉辦一場有逾百人參加的宗教儀式期間，一名槍手突然闖入大開殺戒，造成十一死六傷，是美國史上傷亡最嚴重的反猶襲擊事件。據報道指，槍手經常在社交網絡發表仇猶言論，並不滿總統特朗普招攬猶太裔人士入閣。
與過往大型的槍擊案不同，特朗普沒有重彈「不是槍械殺人，而是人殺人」的老調，將慘劇歸咎於個別人士「失常」，他義正詞嚴地表示，必須對抗在任何的反猶太主義行為，甚至認為應該對槍手處以極刑。
特朗普的這番取態，明顯是雙重標準，恐嚇郵包案件被捕的嫌疑人不諱言自己是特朗普的忠實支持者，狂人卻毫不猶豫地撇清關係，擺出一副事不關己的姿態。雖然郵包事件沒有造成人命傷亡，但逞兇者出於對特朗普的「熱愛」，與槍手服膺反猶主義一樣，皆是「思想驅動行動」，為甚麼只有後者需要「深挖根源」，予以強烈譴責？
再看看去年在維珍尼亞州夏洛茨維爾白人至上主義者示威，結果搞出人命，狂人起初還說示威者中「有很多好人」，群情洶湧下才大而化之「譴責一切暴力行為」，更別提經常出現黑人遭警察濫權殺害，幾時見過狂人出來說過一句公道話，高呼「黑人生命也是生命」？說穿了，保守派白人也好，猶太人也罷，一個是大票倉，一個是大金主，哪一邊都得罪不起。特別是後者，狂人連冒上令中東局勢惡化之險，將以色列大使館遷往耶路撒冷也做得出，痛批反猶太主義，更是惠而不費。一句話︰眾生平等，白人跟猶太人的生命更加平等。
由此可見，特朗普未必是種族主義者，卻肯定是個堅定的政治投機主義者，本身並沒甚麼堅定政治信仰可言。