羅致光舌戰商界

羅致光指，以去年全港整體遣散費及長期服務金約五十億元計算，廿五年不計通脹只是一千二百五十億元。由於取消對沖沒有追溯期，因此總額是由零開始，而非五十億元，總數會遠低於一千億元，當中尚未扣除政府承擔的部分，故取消對沖實際增加的成本平均只有百分之二點二，與一年的通脹差不多，會逐步被企業吸納。他道：「若果每年通脹率高達百分之一百，廿五年的總數當然會更驚人。」

揶揄有創意 轟提早結數靠害

他認為，計算出八千四百億元的唯一可能，是假設全港約三百多萬名打工仔，未來廿五年皆不會自動辭工、加上五年內老闆都不炒人、走的打工仔均在工作五年後才被老闆炒、及未來廿五年沒有任何業務在港開辦後兩年內結業。他揶揄道：「上述不可能的情景都可以想像出來的『商界』，是太有創意。」

不過，他指最令他想不通的是，有評論者一方面說「唔知條數點計」，另一方面又覺得計出來的八千四百億元是「講得出街」來嚇自己或是嚇其他人。他指，有人聲稱會「號召全港僱主與僱員提早結數」，是「靠害」全港僱主，因僱主們將即時用多二百至三百億元於支付遣散費和長服金，而未來取消對沖後的遣散費及長服金開支只會更多。

香港各界商會聯席會議秘書長 沈運龍

取消強積金對沖方案，引爆羅致光與商界的罵戰。

數據來自官方 議員斥羅誤導

發起聯署聲明的香港各界商會聯席會議秘書長沈運龍回應指，聯席是以羅致光早前向商界表示，薪金成本在取消對沖後增加百分之五點六，及要投放到專項戶口的百分之一薪酬、即每年約六十億元計算，二十五年後，不計通脹勞動成本增加達八千四百億元，「如果嚇人都係羅致光度Quote（引述）出嚟。」自由黨黨魁鍾國斌認為，羅致光有誤導成分，強調八千四百億元勞工成本的數字經過計算，亦與僱主是否解僱僱員並無關係。

96萬人單程證 稱增勞動人口

另外，對於有評論指「單程證」每日名額一百五十個，一年有逾五萬四千人來港，回歸二十年便多了超過一百萬人，羅回應指如果過去二十年沒有約九十六萬持單程證的新來港人士，今天的本港人口會減少七十四萬，勞動人口約減少四十多萬。