愈來愈多證據顯示，沙特阿拉伯裔異見人士兼美國記者卡舒吉懷疑遇害一案，沙國王儲薩勒曼脫不了關係（據報道薩勒曼的保鏢曾於卡舒吉失蹤當日，現身沙特駐伊斯坦布爾領事館），就連一路力挺的美國總統特朗普亦不得不鬆口，承認卡舒吉「看來的確是死了」。問題是，事件一旦牽扯到沙特政府最高層，狂人是否下得了手。
不怕狼一樣的敵人，就怕豬一樣的對手。有關方面真的要動手，根本犯不着在使館內進行，像俄羅斯前間諜被投毒一案，到現在還是「查無實據」。如今事件愈發愈大，當世人滿以為沙特當局將會「棄卒保帥」，胡亂找幾個人「祭旗」了事，豈料旋踵傳出其中一位「暗殺隊」成員，在一場「車禍」中喪生，不知是不是有人偵探電影看多了，對那句「只有死人才是最可靠」的台詞太過入腦。不管怎麼說，沙特當局給人一種「欲蓋彌彰」的感覺，就算狂人如何「山草藥噏得就噏」，也難免有百口莫辯之慨。
當然，美國人受盡千夫所指，說到底還是咎由自取。他們以「世界警察」自居，動輒對別國指指點點，不是制裁就是入侵，美國佬既然做得「天下共主」，就要預咗別人要求他們「一碗水端平」，如今狂人公然「護短」，如何能夠服眾？
有分析說，狂人之所以對沙特曲意回護，不僅僅因為該國簽訂了千億美元軍火合同，以及在中東協助美國反伊朗那麼簡單。此說法不無道理，這始終都是「阿公」的錢，如今共和黨內也有壓力要求特朗普對沙特強硬，何不顧全大局，顯得自己從善如流？有傳特朗普在沙特有很多生意利益，軍事合同泡湯事小，得罪米飯班主事大。狂人嘗言常讀中國的書，自然懂得「千里為官只為財」的道理。