強詞有理:金權政治遊戲

美國參議院在一片爭議聲中以微弱票數差異,通過提名卡瓦諾擔任最高法院大法官,特朗普視之為重大政治勝利,殊不知政治較量也許剛剛開始。這場任命風波不僅反映美國政黨惡鬥愈演愈烈,更暴露美國社會嚴重撕裂,這從國會山莊外的示威場面以及一百七十多名示威者被捕可以得到證明。

支持任命的共和黨政客聲稱這是司法獨立的勝利,更將示威者稱為「暴民」。其實明眼人都看得出,這次任命純屬政治交易,是徹頭徹尾的金權政治遊戲,根本談不上司法獨立。法官本人既有濃厚的政治色彩,又有明顯的政治立場,提名過程更充滿政治爭議,日後怎麼可能確保不偏不倚?又怎麼可能維護司法獨立?

明明是政治交易,卻包裝成司法獨立;明明只代表少數人的利益,卻冒充代表多數人的民意。這就是美式民主的虛偽和荒謬之處,特朗普將其發揮到淋漓盡致。

美國著名學者福山曾一針見血指出,美國民主制度原本採取行政、司法和立法三權分立,但因為美國人對政府權力缺乏信任,故一直強調以司法和立法制度來制約政府部門,令美國成為法院和政黨組成的國家。兩黨輪流坐莊的政黨政治,因為背後受到財團影響,無法照顧多數民眾的利益,導致民意受到少數人挾持。特朗普的任意妄為,正是少數人挾持民意的典型例子 。他口口聲聲「讓美國再次偉大」,但事實恰恰相反,其所作所為不僅「讓美國再次分裂」,而且「讓美國再次衰落」。