特區政府在超強颱風山竹襲港後，應對失策，引來全城怒吼。特首林鄭月娥昨日再火上加油，指明白市民要在鐵路站久等，很憤怒、很不滿，在此情形下拿特首出氣是沒有問題的。林鄭對政府災後應變甩轆絕口不提，卻將市民的憤怒講成是不理性的，這個政府不但無能，而且還非常無恥。
林鄭昨日再就政府不宣布停工作出強辯，指一來欠缺法律基礎，二來亦沒有做過對各行各業的評估，藉口一大堆，其實講來講去，不就是這個政府無能復無膽，決不敢以天下為先。縱使有政黨提出，政府其實可以援引《緊急情況規例條例》，林鄭卻認為不適合，更指這不是負責任的做法；至於，旨意這個連「山竹」也能搞錯成「天竺」的政府特事特辦，去作出一個足以引爆商界強烈反彈的停工決定，林鄭當然祭出「評估復評估」那套老調來敷衍市民。
林鄭開口埋口「負責任」，難道她認為在全港多處塌樹未清，玻璃窗碎片滿地，加上巴士近乎全停、港鐵只能提供極有限度服務的情況下，打工仔用幾個鐘頭逼車返工，工作幾個鐘之後，再逼幾個鐘頭車放工，乃是一項非常負責任的決定？
有人說，僱員返不返工大可自行決定，大不了請假，不要事事都算到政府頭上。這種思想套用到房屋、醫療、教育等民生問題上，何嘗不可為無能的政府作出開脫？輪不到公屋，大可住私樓；嫌公營醫院輪候時間長，大可睇私家醫生；討厭本地教育政策朝令夕改，大可報讀國際學校。政府究竟還有甚麼存在的意義和需要？認為政府冇失責的人，何不再灑脫一點，從今以後代其他納稅人繳交稅項，繼續去白養這班廢官？