1100元空氣清新機 評分勝7000元名牌
【本報訊】空氣污染情況令人關注，不少市民會選購空氣清新機改善家居空氣質素。消費者委員會測試了市面十二款空氣清新機，發現樣本去除污染物的速度極為懸殊，去除香煙煙霧、麈埃和花粉速度可相差約兩倍，除甲醛的速度更最多相差廿六倍。消委會亦發現，價錢愈貴不一定愈好，價格最便宜、約一千一百元的樣本總評分高於七千元樣本。
除甲醛速度最高差26倍
消委會參考美國及中國國家標準進行測試，採用潔淨空氣量（CADR）反映空氣清新機的淨化能力，數值愈高表示淨化能力愈好。測試發現，除甲醛的速度最多相差更達廿六倍，表現最好的為「飛利浦」AC3259/31 ，CADR每分鐘達一百三十九點九立方呎；而「法國特福」（Tafal）PU4065的CADR每分鐘僅五點一立方呎。
價錢愈貴的清新機，又是否一定愈好呢？測試樣本中，價格最低的「小米」空氣淨化器2S（AC-M4-AA）售價僅一千零九十九元，總評獲四分，但售價約七千零八十元的「Blueair」 Classic 405 （SmokeStop）總評僅得三點五分。
售價最低的「小米」樣本的空氣淨化表現有三點五分，亦勝過「Dyson」兩款售價為約五千四百八十元的二合一空氣淨化風扇，型號分別為Pure Cool TP04及TP03，空氣淨化表現分別為三分及二點五分。
消委會亦發現四款聲稱適用房間面積較細的樣本，其清除顆粒物的速度，較三款聲稱適用於房間面積較大的樣本為高。消委會提醒消費者不宜以廠商聲稱的適用面積判斷產品的淨化能力，因廠商之間或以不同假設及推算方法，計算所適用的面積，數值是不能直接比較，建議廠商註明產品的CADR及測試標準。
消委會研究及試驗小組主席沈孝欣指，盡管空氣清新機有助過濾空氣中的污染物，但未必可減輕哮喘及其他敏感症的病徵，消費者應經常保持室內空氣流通及保持家居潔淨。