十三名暴力反新界東北發展示威者被法庭放生，輿情洶湧，特首對有人批評法官的「遺憾論」，同樣惹來極大不滿。有人可能辯解，法官判案不可「承受壓力」，「司法獨立」原則須竭力捍衞。這種觀點看似有理，實際上卻是站不住腳，正如很多人說，法官是人而不是上帝，也會有犯錯的時候，憑甚麼高人一等？要說「人身攻擊」，全香港官員、政客、明星以至所有公眾人物，誰沒有被「人身攻擊」，而且說話要多難聽有多難聽，喜歡也好不喜歡也罷，這就是言論多元、眾聲喧嘩的「必要之惡」。
大家可以看到，特首所「遺憾」的言論，歸根究柢只是「根據客觀事實，作主觀判斷」，即所謂「公正評論」，筆者認為，只要不是人身安全受到威脅，法官接受公評的程度應與其他人沒有二致。
當然，最重要的還是，特首幾時「遺憾」，其實已是一種價值取向。很簡單，以往有法官審案引起「黃絲」不滿，支持者也有類似「人身攻擊」法官的話，幾時見過特首撲出來「遺憾」？事實上，這與司法判決的「大細超」如出一轍。對於以漢奸黎為首、背後有外部勢力撐腰的反中亂港牛鬼蛇神，不是投鼠忌器，就是高高舉起輕輕放下。看看七警以及前警司朱經緯，判決從快從重，執法者盡忠職守卻落得身陷囹圄的慘淡收場，為甚麼特首不表示「遺憾」。
執法變犯法，犯法變英雄，這就是今時今日香港的寫照。相對上次七警案後警察組織集會抗議，齊聲怒吼，今次警界的反應明顯比較克制，僅有「一哥」出來表示「心情沉重」，然而這種「克制」對全社會來說未必是好事，更可能是「哀莫大於心死」：以後再有佔中一類事情發生，自必放軟手腳，明哲保身，你死你嘅事。