港府須設收容中心 集中處理假難民

由假難民埋藏的社區炸彈，終於釀成血的爆發。假難民由於法律程序時間長，因此在香港長時間生活，同時生活在主流社會外，無法透過社會秩序規範他們的行為習慣，加上黑勢力的影響，《東方日報》早已預警，他們將會對社區帶來災難性的問題。前日，終於在深水埗區出現假難民之間因私怨而揮刀狂斬、爆樽施襲、甚至追出馬路的亂況，最後需要靠警方拔槍制止，方能制止命案發生。如果政府當局不當機立斷採取措施，只會令本土民粹主義崛起，激發社會間的矛盾。

以歐洲難民危機為戒

因顏色革命引致的阿拉伯之春令中東各國政治動盪，令難民透過陸路到歐洲各國逃避戰亂。歐洲各國因人道理由接收大量難民，原本值得稱許，但引起的社會成本及治安問題卻令各國負擔不了，不少西歐國家因難民問題引致原本政府倒台，令右傾政府上台後，收緊難民政策；東歐的土耳其因開支大增而需要歐盟提供財政援助。種種事例證明，當有人別有用心，利用善心帶來的人道主義支援，只會令原本穩定的社會陷入治安及經濟不穩之中。

香港雖然遠離戰亂地區，但別有用心人士卻利用一條龍服務，讓假難民由發展中地區到香港接受救濟；假難民更着眼在香港尋求其他機會甚至不法機會，以便賺錢回鄉。而香港政府的不作為，讓早年假難民能在社會中自由走動，埋藏社區問題，到現時人數到達飽和後引爆社區問題，由行劫、販毒以至傷人等問題無日無之。雖然政府去年已從源頭堵截，並且加快處理假難民的酷刑聲請，但仍然需要數年時間才能處理過去累積的個案。那麼，在這數年時間內，假難民引發的社區問題能否解決？

應主動出擊加強管理

由於假難民在社會無根，無工作、無身份，實在難以透過社會秩序吸納他們，因此與其任他們置身於社區，倒不如透過設立收容中心，並透過他們留港所領的擔保書（俗稱「行街紙」）施以限制，要求他們以收容中心為主要居住地，透過集中處理，減低他們對社區的衝擊。這些工作非不能也，實不為也，與其透過警方對犯法者在事後執法，引致人命傷亡或財物損失，倒不如主動出擊，加強管理，方能令治安重回正軌，居民能住得安心。