官曾考慮梁國基會否遭「布局殺害」

【本報訊】死因裁判官昨裁決時多次形容今次爆炸不尋常,指事件除了令消防總隊目梁國基最終身亡外,爆炸單位現場也發現另一名死者,證實為單位男住戶。證供顯示該名住戶當天自殺,惟他死前曾在衣物箱留下火種,促致爆炸傷及消防員,令裁判官裁決時一度需考慮梁國基會否遭住戶「布局殺害」。

緊閉門窗 硬物阻大門打開

裁判官解釋裁決理據時指,根據證供顯示,該名男住戶曾任職化驗師,死前則曾服用需醫生處方的抗抑鬱藥,他被發現時身穿八件上衣及三條褲。當天他疑把煤氣煮食爐的爐頭扭掣及將喉管接駁位鬆開,又把全屋門窗緊閉,並以硬物阻擋大門打開,估計他是在早上八時許因吸入過量煤氣中毒死亡。

易死灰復燃 導致煤氣爆炸

不過,裁判官續指出,該名住戶死前曾在衣櫃內一個衣物箱點火,之後關上箱蓋令火種熄滅,惟箱內仍會出現「悶燒」,容易死灰復燃,導致煤氣爆炸。由於大門遭硬物阻擋,消防員只能打開十五厘米,爆炸高溫遂在空隙間形成「湍流」,令正在門外監察的梁國基「首當其衝」。

裁判官需考慮的是,該住戶會否刻意設局令消防員營救時死亡。不過,由於證供不能顯示住戶留下火種的原因,也不能預計單位在三小時後爆炸,若推斷他蓄意殺害消防員,則屬「太遙遠的推理」。由於存在疑點,故法庭不能裁定梁「不合法被殺死」,最終裁定梁「死於意外」。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps