九月三日是抗日戰爭勝利紀念日，銘誌着多少國人先烈保家衞國的情操；九月三日又是各大院校的開學日，但有學生組織公然宣揚「港獨」。兩件事交織一起，帶着濃濃的矛盾和值得深思的感受。
戰爭的日子，相信現時大部分香港市民都未曾經歷過，但八年抗戰就確確實實地對祖國帶來深遠的摧殘。一九四五年的夏天，應如今年般炎熱，盟軍先後在日本的廣島和長崎投下原子彈，迫使日本接受無條件投降。當年九月二日，日本外相重光葵於停泊在東京灣內的盟軍戰艦上簽署投降書，意味中國人民在抗日和反法西斯戰爭中取得最後勝利。就此，中央人民政府於一九五一年宣布，將每年日本簽署降書的翌日，亦即九月三日訂為「抗日戰爭勝利紀念日」，讓國民永記抗日烈士為國犧牲、捍衞國家安全及領土完整的歷史。
今年的抗戰勝利紀念日，在香港大會堂紀念花園有紀念儀式舉行，由行政長官代表香港市民送上花圈。在新聞報道中，有老兵講述當年的戰鬥經過，寥寥數語已道出有人因而犧牲，為香港的保衞戰留下過多少血淚。是的，八年抗戰讓中國失去二千多萬同胞，今天看南京屠殺、重慶轟炸的歷史名詞，又有多少人能真正體會到身處國破家亡邊緣的哀傷？一個國家的完整，一個國家的富強，又是用上多少人的性命所換成？
可惜的是，和平日子長久，就有部分人認為是理所當然，唯恐天下不亂地製造事端。今年有大專院校的開學禮，其學生會會長致詞時提及「港獨」，並以「鄰國」及「北方帝國」的字眼來表達祖國，實在令人非常遺憾。香港特別行政區作為中國不可分割的一部分，以「鄰國」形容祖國是完全錯誤的；而中華人民共和國是實行中國特色社會主義的政體，又何來「帝國」一說？
事實上，早於去年九月中，本港十間大學的校長已進行聯署，聲明不支持「港獨」，指出「言論自由並非絕對，有自由就有責任」。的確，香港幾乎所有大學都是公立大學，接受政府的公帑撥款，所有在內的行為皆不能違憲違法，而「港獨」主張更是赤裸裸地與「一國兩制」有所牴觸。
又或者，有些「播獨」的學生希望能將言論自由作為「擋箭牌」，奈何這與言論自由沒有關係。中文大學校長段崇智表示，大學重視言論自由，但應要「和平理性，互相尊重，對言行負責」。換一個角度，有些事物根本是沒有空間討論，就如我們不會商討是否可以無理地謀殺他人；又如，現時在很多歐洲國家，公開表示支持納粹主義已構成刑事成分，在當地已算是一種罪行；再如，香港本身有三合會相關的條例，相信也沒有人會公然支持或援助三合會組織吧？
實際上，不能否認現時大學校園內存在「港獨」的意見，而大部分是來自年輕的學生。面對「港獨」的言論，校方確實不應懼怕，害怕一旦採取行動，會被外界指摘干預「學術自由」或「院校自主」等。大學不但是負責研究的機構，更是教育學生的地方，有些本科生行差踏錯，學校本應施以適當的懲處。大學管理層不應一方面表達「反港獨」，聲言要維護《基本法》，一方面又縱容某些學生公然討論「港獨」，做出違法違憲的行為。放縱學生不是仁慈，反而是錯過最後矯正他們的機會，未來有可能會對社會產生更大的衝擊。
也許，不得不一再強調歷史的重要性，所謂「以銅為鏡，可以正衣冠；以史為鏡，可以知興替」。今天的紀念抗日戰爭勝利，較之院校受困於「港獨」的兩難，真的令人唏噓，也使人有所慨嘆，慨嘆有些人少讀歷史而行差踏錯吧。