保安局正考慮以《社團條例》禁止香港民族黨運作，但該局日前突然宣布再延長其申述期，至最遲本月十四日或之前提供書面申述。今次已是第三度延長申述期，實在令人有十萬個為甚麼的疑惑。
資料顯示，當局首次延長申述期是近一個月，第二次是一星期，第三次是三日，三次延長的共通點是沒有對外解釋原因，只稱是保安局局長經考慮後的決定。當局再三延長民族黨的申述期，有官場中人稱是以最謹慎、最寬鬆的手法，以面對未來可能出現的司法覆核挑戰，但當局這個如意算盤是否打得響是後話，明眼人分析已是先敗一仗，因為當局三度延長申述期的客觀效果就是觀感不佳，有關做法令人聯想，起初訂立的八月七日申述限期或有思慮不周之嫌。
的確，當局宣布延長民族黨原定八月七日的申述限期，儼如足球比賽被對手突破越位陷阱，就可以長驅直進攻門；民族黨有第一次延長申述期的經驗，就立即照辦煮碗，多次去函要求延長申述期，雖然獲批延長時間一次比一次短，但展望未來，被當局盯上的港獨團體亦必然會參照民族黨成功挑戰當局的實例，用諸多理由將回覆申述的日期拖得就拖。
至此，當局已失去一鼓作氣的氣勢，其後遺症極為深遠，除了民族黨召集人陳浩天早前把握時機在中外傳媒面前大肆「播獨」，大專學界討論港獨的風氣亦似乎死灰復燃。由此觀之，當局再無本錢去「做好人」，最基本應要做到有法必執，揸正嚟做，否則申述期限再非金科玉律，其衍生的影響不堪設想。
一句到尾，無論最終民族黨能否對抗「被取締」的命運，今次事件的整個操作，包括與當局的一來一往互動，已成為一個先例，未來「被取締」團體必然會東施效顰，當局是時候要動腦筋做好沙盤推演的工夫。