大學開學活動，有學生乘機「播獨」，港府高官反應一如既往──聲大大，冇貨賣。特首譴責並批評相關言論荒謬、不實及違反《基本法》，又強調不會容忍衝擊國家領導人所講的底線云云。事實上，港府的底牌早就路人皆見，高官們講就兇狠，做就無能，獨派學生睬佢哋都傻。
香港民族黨的陳浩天是最佳人辦。想當日他應外國記者會之邀「開壇作法」，港府何嘗不是左一句「違憲違法」，右一句「觸碰底線」，結果陳不僅毫髮無損，反而「斬多幾両」，去信要求特朗普撤銷中國和香港的世貿組織成員資格，你吹得佢脹？最讓人百思不得其解的是，當局明明決定查禁陳浩天領導的港獨政黨，為何一而再、再而三予以「寬限」？正如普京話齋，沒有實力的憤怒毫無意義，「觸碰」了而沒有後果的「底線」，一樣嘥聲壞氣。
當然，部分學生將學校活動當作政治表演場地，也不是今時今日始，他們之所以變本加厲、有恃無恐，校方的姑息縱容絕對難辭其咎。如果說港產官僚還肯做一下門面工夫，說說狠話，大學校長表示「不支持港獨」、「大學不是政治角力的場所」，則顯然連𢱑痕都嫌冇力。甚麼叫「不支持」？這分明是想做到兩面討好，八面玲瓏。「不支持」是說給那些反港獨的人聽，至於對學生們的潛台詞，則是「不支持」但「不壓制」。只可惜「兩面討好」變「兩邊得罪」，前特首唔收貨：「我們會說『不支持』日本侵略嗎？」學生代表同樣唔收貨，批評校方「一方面強調政治中立，另一方面卻又發聲明譴責部分同學的政治取態」。
身為大學祭酒，應持守君子有所為有所不為之道，克盡為人師表傳道授業解惑的天職，一味鄉愿只會誤人子弟。