對於美國，當前有兩個重大選擇。一是按經濟的道理，平衡供求，降低槓桿化。這未必可以消除外貿與財政失衡的赤字，也不可能償還積累下來的內外債務，但至少可把失衡的程度、負債的比例降下來，也即是把多發的貨幣真的減少。不過，這會收縮消費和投資需求，打擊生產，帶來收入與就業的減少。還舊債、避免新債的結果是付出代價，要勒緊肚皮，把多餘的肥膏擠出，美國政府與社會上下願意這樣做嗎？二是再次印刷美元鈔票，用多發的美元支付債務的還本還息，維持一直以來窮奢極侈的過度消費。風險是美元多了，會不會帶來通脹和美元貶值？
在兩者中間，最低風險的選擇是打擊別國，把緊縮銀根的壓力放在別國，把別國的金融經濟與政治打垮，把他們積累的錢搶過來支持美國過度發行的美元、過度享受的消費。攻擊日本，三十年前成功了，日本積累的財富被轉移。侵略伊拉克、推翻利比亞，兩國積累的石油財富也轉移過來了。金融危機、金融海嘯也把新興國家的部分財富轉移。此所以美國財政外貿赤字愈來愈高，經濟還是擴張。相反，日本、歐盟落後了，新興國家也趕不上。不過，今天美國還可往哪裏掠奪資源來支撐過度的債務與消費？
答案只有一個：中國，但中國不是八、九十年代的蘇聯、俄羅斯，也不是日本、歐盟。中國不屈服，便要看美國在債台高築下可支撐多久？下一輪美元量化寬鬆可能不遠，各國應有所準備。