香港民族黨的陳浩天致函特朗普，要求審視《美國─香港政策法》、撤消香港的世貿組織成員資格，公然呼籲外部勢力制裁香港，不利港人。這種猶如要捏死香港的行徑激起不少港人憤慨，斥其為港奸，可是港府卻莫可奈何。放眼世界各地，懲處奸細、奸黨的方法多了，但香港卻是例外。
所謂奸細、奸黨，泛指一國公民違背本國利益，通敵賣國，無論其行徑是牟利、是所謂另有追求，甚至有更遠大目標，對其母國母族都是大不敬，是謀逆。有現代民主典範之稱的美國，或世界民主之源的英國，再轉到號稱華人地區最民主政制的台灣，奸細、奸黨，包括現在被稱為間諜、臥底一類的人，都討不了好，或懲或戒，全部有法可依。
先談美國，《憲法》第三條、刑法或聯邦法律，都有涉及叛國罪的條文，中情局前僱員斯諾登洩漏美國政府偷聽事件，便是觀察美國懲戒美奸的最好例子，斯諾登事後被美國執法機構千里追剿，指其違反洩漏機密罪，若非斯諾登流亡海外、尋求庇護，恐怕被追究的犯罪條文還會增加。
台灣一樣不手軟，《中華民國刑法》裏涉及通敵賣國行為的便有幾條，內亂罪、妨害罪等任君採用，最近民進黨政府便援引國安法，起訴曾到大陸訪問的四名新黨青年軍成員吸納間諜，這幾個台灣人涉及的行為只不過是支持兩岸統一、設立政論平台而已。
英國曾經殖民香港，參考英國懲戒英奸的做法，或是本港法律找尋懲奸除惡的出口，英國是普通法制，但其叛國罪的相關案例也不少，縱使有的已遠至十四世紀，但案例多籮籮，以前包括企圖謀害國王或皇室，十八世紀頒下的叛逆重罪法，亦包括為敵人提供幫助等行為。
可見，懲奸除惡本是世界公共價值的行為，香港卻無此例，執政當局無能，便只能做紙老虎。