區會外訪分黨派學者轟撥款失策
今屆區議會開始，政府向每名區議員提供上限為一萬元的外訪撥款，希望藉此提升地區行政質素。雖然外訪撥款政策頗受區議員歡迎，但事實上不少區議會討論外訪時「分黨分派」，經常出現無法達成共識而變成黨派「各有各去」的局面，空有區議會名義，實為代表性不足，有違外訪原意。有學者狠批政府失策，未有考慮有關情況，導致外訪效果差，倒不如取消撥款，將款項用於其他地方。
現屆區議會任期已過兩年半，十八區均已着手處理有關外訪撥款，當中至少十一區已經外訪，東區區議會亦將於八月出發外訪青島，其餘六區亦已成立外訪工作小組研究外訪目的地。其中深水埗區議會於今年四月前往新加坡考察，該區區議員甄啟榮透露曾討論多個外訪地點，指民協等民主派議員較想去台灣考察，故最終決定前往新加坡後便不參加，只剩建制派等合共約十人，不足該區議員數目的一半，斥「連外訪都要分黨分派」。
時間難協調 外訪隨時「難產」
民協深水埗區議員譚國僑解釋，因為時間未能配合才沒有參加，但暫未考慮會否動用撥款外訪，稱如沒有想去的地方便「由得佢」。此外，灣仔區議會去年底曾因價錢問題，一度令外訪「難產」，該區區議員林偉文表示，要讓十三名區議員一同外訪非常困難，時間上難協調，亦有很多意見分歧，故首次「難產」後便決定「各自組隊」，只要有一半議員參與便成行，隨即成功於今年五月前往大阪考察，故團員以建制派為主，並無民主派議員。
人數過少 當地機構不願接見
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強認為，外訪原意是因應其職務需要，若人數過少則難有效果，或導致當地機構不願接見，甚至淪為觀光旅遊多於工作考察。他直斥政府失策，制訂政策時沒有考慮部分區議會或出現黨派之爭的情況，強調政府應檢討有關撥款是否用得其所，須了解過往外訪的成效，若效果太差，不如取消政策，將撥款用於其他地方，以更有效運用資源。
記者鄧學修