【本報訊】曾蔭權去年第二次受審時，透過公關公司先後安排多位前高官及城中名人到庭旁聽，前財政司司長曾俊華、前律政司司長黃仁龍、天主教香港教區副主教陳志明、民主黨何俊仁、民建聯陳克勤及作家陶傑等先後現身撐場，結果引起風波。就在審訊踏入尾聲之際，一名自稱是陶傑「粉絲」的男陪審員，被控方發現在庭外接觸陶傑，兩人傾談之餘更合照留念，主審法官陳慶偉得悉後即時解除該名陪審員職務，陳官今年初處理訟費事宜時批評曾蔭權當時的做法與「安排黑衣人到法庭旁聽去恐嚇證人和陪審團分別不大」。
陳官在審訊完結後處理訟費事宜時，特別就他解除該名陪審員職務一事交代原因；陳官指，陶傑曾就檢控曾蔭權一事，透過社交媒體表達對控方和司法機構的反感，當日陶不像普通市民般排隊等候入庭旁聽，而是獲安排坐在預留給曾蔭權親友的座位，該陪審員是陶傑「粉絲」，令人覺得他有實際可能不會公平地處理本案，故要解除職務。
陳官續指，由於曾蔭權在第二次審訊時已有案底，不能再要求法官向陪審團作出關於他有良好品格的指引，而陶傑、曾俊華、黃仁龍、多名民主黨及民建聯立法會議員、宗教界名人等，在公關公司安排下到庭內預留給曾家親友的位置旁聽，客觀上其目的毫無疑問是想向陪審團塑造出曾蔭權是一個好人和獲各界支持的形象。
陳官直指曾蔭權藉「走後門」引入良好品格的證據，雖無直接證據證明曾本人親自聘用公關公司，但如說未經其同意或參與，便與常識相悖，並強調若法庭早知此情況，可能會考慮解散陪審團。法官更形容，上述「情況就與一名被告人安排黑衣人到法庭旁聽去恐嚇證人和陪審團分別不大」，一旦法庭再遇上這種情況，亦會毫不猶豫把他們逐出法庭。法官最後更慨嘆，難怪近年有財有勢人士都想盡辦法想把案件交到高院由陪審團裁決。