為了「美國優先」，特朗普三道板斧「退群、制裁、撤軍」交替使用，不過，這三道板斧不見得全部見效，像制裁俄羅斯。最近，狂人又拿撤軍來威脅南韓和日本。有論者指出，特朗普為求連任總統，通過撤軍要挾日、韓多交點「保護費」、多購美國軍火和商品，給美國企業和人民增加收入，這無疑是變相的「貿易戰」。
南韓為了自身安全需要，害怕美國撤軍可以理解，畢竟美軍在南韓駐紮超過五十年，最多時一度達到三十二萬人，目前仍維持在三萬人左右。南韓自建國以來從沒有獨立指揮部隊，若美軍撤離，其戰鬥力難免大降，要獨自「保家衞國」，確有一定難度。南韓由於在軍事方面有不足之處，故處處要看美國臉色做人。
美國為日、韓提供「保護」，並不是免費午餐。為了「美國優先」，狂人炮轟北約諸國未有提高軍費，德、法等國對此已有微言，指美國不應貪得無厭；如今狂人又劍指日、韓，逼它們分擔更多美軍使費。日相安倍晉三對此感到不滿，指日本過去數十年已分擔不少美國在日本的軍費開支。安倍不是傻瓜，其內心或許在嘀咕：美國在日、韓搞咁多軍事基地，有其平衡亞太地區的軍事作用，又可圍堵中國，美國對日本的「保護」，不過是一家便宜兩家着，如今又來威脅撤軍，要加「保護費」，未免太過分了！
依老朽看，特朗普打撤軍牌，對南韓可能比對日本奏效。但隨着北韓逐漸無核化，南韓沒有北韓的核威脅，對美國的諸多苛索或會有所抗拒。而美日同盟關係也在褪色，狂人沒有把安倍放在眼裏，更倒向俄羅斯總統普京，安倍內心肯定不是滋味，他應該老早想擺脫美國的掌控，無奈力有不逮，其「忍辱負重」已壓抑得好鬼辛苦，如果特朗普再威脅要撤軍，安倍恐怕會唔嗲唔吊：夠膽你就撤！