台雖受衝擊 不能選邊站

目前中美貿易的談判跟協商，尚未找到一個適當的平衡點，中國大陸也在美國啟動高關稅、高壁壘的政策後，有相應的報復手段。兩岸貿易現時大概佔台灣貿易總額的39%到42%，美國啟動貿易保護主義，大陸出口到美國的產品勢必減少。這些出口產品其實有很多來自台商，或是台商提供的半成品或原材料，此情況下貿易戰勢必對陸台之間的貿易量有所衝擊，加上特朗普有意繼續擴大貿易戰涉及的行業、範疇及金額，對台灣而言是不小的衝擊，「兩大之間難為小」，但台灣不能成為棋子。

台商難拓展新市場

在貿易全球化、自由化的過程中，為甚麼有世界貿易組織（WTO）、關稅暨貿易總協定（GATT）的機制？事實上就是要消除關稅壁壘、促進貿易的擴增，美國啟動「新貿易主義」是與世界的主流趨勢相違背。美國現在跟歐盟、加拿大、墨西哥，打破北美自由貿易區的既有機制，特朗普為維護美國在當地的就業機會與產業發展，不惜跟全世界為敵。

大陸每年對美出口貿易量非常大，帶來巨額貿易順差。特朗普上任後，就美國對華貿易逆差提出不同的觀點與做法，台灣的部分產業，尤其是透過大陸將產品銷售到美國供應鏈的業者，肯定會受到相當程度的衝擊，除非台商有能力分散貿易總量。但面對中、美這兩個GDP大國，台商要開展其他的市場，不是那麼容易。

均衡應對忌當棋子

台灣在這一波貿易戰中，不能變成別人利用的棋子，否則兩邊不討好，貿易量也會跟着下降。台灣目前的內需狀況不佳，整體經濟狀況不理想，面對許多問題。雖然今年預估經濟成長率約2.43%，但這是屬於整體出口的增加，內部問題如軍公教年金改革，關聯的消費動能也會受影響。

在出口貿易上，這場貿易大戰會影響台商出口的動能，對整體經濟的衝擊，會帶來更糟的連鎖負面效應。台政府首先需要關注受貿易戰衝擊的產業，要有輔導以及協助的機制；第二，不要選邊站，應該採取三方面都均衡的方式來對應，若果選邊站，台灣不會得到更好的優惠與利益，搞不好犧牲的就是台灣的經濟。