公屋機制存漏洞 議員轟加租加到盡

議員柯創盛說，公屋連續四次加租加到盡，百物騰貴，居民收入增幅被通脹抵銷，生活負擔有增無減，質疑機制無兼顧到弱勢基層，應檢討沿用十年的機制。郭偉強也稱：「打工仔雖然有人工加，但扣通脹後，每年只應加租百分之一至二。機制係有問題，過分簡單，無考慮住戶困難，而既然無可避免加租，便應免租一個月。」

議員：基層不服氣 難以接受

陸頌雄形容公屋加租有如商戶生意好便被業主加租，房委會同居民分身家。邵家臻也批評房委會「攞正牌加租百分之十！」鄺俊宇說：「機制只看居民收入，不看通脹，東方日報有篇評論寫得好好：『欲加之租，何患無詞？』政府會唔會免租？」立法會房屋事務委員會主席麥美娟稱，最低工資實施後，打工仔名義上收入增加，但實質工資並無增長，基層居民其實不服氣，難以接受加租。

議員梁耀忠更質疑公屋居民收入大幅增加十多個百分點的計算結果。政府統計處處長鄧偉江解釋，公屋居民大部分從事低技術職位，例如清潔工和保安員工資升逾百分之十，地盤工的工資甚至升逾百分之二十，加上不少大學生繼續住公屋，他們收入的增幅同樣高。

運房局：機制符合實際需要

署理運輸及房屋局局長蘇偉文回應說，明白弱勢社群負擔租金吃力，強調房委會有租金援助減輕他們的負擔，又指兩年一檢已平衡實際需要，三年一檢相隔的時間太長，中間一旦經濟變化，租金便無法跟貼反映，重申現有機制符合實際需要，政府無任何免租打算。他承認租金加幅大於通脹，因居民收入增幅高於通脹，反映居民負擔能力改善。

此外，十多名觀塘和樂邨、土瓜灣馬頭圍邨居民到政府總部請願，希望政府撥地以啟動舊邨重建。