工程承建判上判 政府乏監管
近年新落成公屋質素為人詬病，加上採用「判上判」承包制度，承建商出事易卸責。承包制度原意為提高效率及服務質素，惟在欠缺政府監管下，過往不時爆出醜聞。有關注組織促請政府加強監管，增加透明度，確保居民安全。
曾爆偷工減料鉛水醜聞
一五年入伙的沙田水泉澳邨，曾涉偷工減料疑雲，有廁所地台竟內藏鬆散沙石，導致樓下單位天花滲水，房署承認工程出現紕漏，但強調屬個別事件。同年爆出公屋鉛水事件，房委會雖已要求四個承建商為十一條受影響屋邨更換不合規格喉管，惟至今仍未見就事件向承建商追討法律責任。
「呢頭入伙，嗰頭就滲水！」公屋聯會主席文裕明批評房委會監管機制「求求其其」，滲漏長遠或影響住樓安全及樓宇壽命，房委會應加強監管。他補充，即使鉛水事件爆發後，房委會欠缺推出阻嚇性措施，令公眾覺得政府有放縱涉事承建商之嫌。