我的一位朋友自詡道德先生，素來嫉惡如仇，但一直都支持政府。大概三個月前，朋友突然問我：「以你昔日當區議員，替街坊處理糾紛的經驗，像壹傳媒老闆黎智英在公眾場合涉嫌恐嚇他人這類案件，警方一般會調查多久才決定是否起訴？」
朋友這樣一問，我登時明白過來，黎智英在鏡頭前怒目圓睜，指罵加涉嫌威嚇正常採訪的記者，簡直是「教壞細路」，在這位從事教育工作的朋友眼中，是可忍，孰不可忍！故他期盼律政司盡快提出起訴，但等了一個月又一個月，仍沒動靜，此君身為建制派粉絲，又不願意接受政府顢頇無能的現實，於是問我這類案件正常需調查多久，大抵期望我會說，就算拖延九個月也是正常的。
筆者當時告訴友人，以我的經驗，警方大多在三至六個月內就會決定是否起訴，很少拖延至九個月。況且一般的街頭糾紛，搜證不易，就算有旁人拍下片段，也未必會主動交予警方，豈像黎智英案，眾目睽暌，有現場攝錄，證據再充足不過，律政司將問題延宕至今，除了有心拖延之外，實在別無解釋。
在下回答後，朋友沉吟了一會，又嘗試為政府辯解，他說：「會否因為律政司司長覺得黎智英當日只是一時意氣，估計並非當真會用實際行動對付記者，所以才會這樣？」我答：「就算如此，也該正式對外宣布結果，提供不予起訴的理由，讓公眾評論是非曲直。」朋友聽後，大抵是很難再為政府開脫，便支開話題，談別的去了。
到今天，案件已拖延了超過一年，本報八度去信律政司查詢，仍無結果。最近那位朋友再跟我見面，他已不再提這話題了。