日前進行一地兩檢條例草案二讀辯論，反對派既提中止待續議案，又使用狂點人數等伎倆浪費時間，反映他們根本沒有意欲辯論，旨在拖延。反對派已在草案委員會的審議中提出不同的「劇本及情境」去反對一地兩檢，但理據並不充分，只反映他們不認識、不認同及不尊重國家制度。
在西九龍站實施一地兩檢，使本港與全國高鐵網絡作出無縫銜接，是讓高鐵效益最大化的方案，現實亦無可能於內地每個站都設香港口岸區。民主黨議員詭稱他們組內地團無問題，不是反對高鐵，而是反對一地兩檢。但倘若一地兩檢未能落實，逾千億元建設的高鐵就會等同廢鐵。
為了混淆視聽，反對派還是繼續重複一地兩檢是割地條款、違憲違法等歪論，但公民黨、民主黨、新民主同盟等反對派政黨，「邊抹黑一地兩檢邊搞高鐵團」，不僅口是心非，而且是食碗面反碗底。既然反對派知道市民喜歡搭高鐵北上，何必為反而反，阻住地球轉呢？反對派搭高鐵反高鐵，缺乏起碼的政治倫理，這與他們既要參加建制又要推翻建制如出一轍。反對派以污名化的方式攻擊一地兩檢，這與他們叫囂攻擊國家制度、不符政治倫理的口號一脈相承。
人大常委會的決定，確認一地兩檢安排符合憲法、《基本法》和一國兩制。如果反對派真要反對建制和一地兩檢，大可以移民遷徙至其他國家，沒有人會挽留他們，何必「邊抹黑一地兩檢邊搞高鐵團」，何必賴在本港享受一國兩制蔭庇又盲反一國呢？