涉「撻朵」攜過量髮型啫喱登機獲放行 機保職員孭鑊 馬逢國表歉意 議員質疑違法促追究

機保已展開紀律調查

機管局發言人表示，當局已向機場保安公司跟進事件，經初步調查發現，涉事職員在處理過程中沒有確切執行機場航空保安程序的相關規定，對攜帶凝膠物品（髮型造型啫喱）的人士予以放行，機場保安公司已按既定程序展開紀律調查。民航處亦已就事件要求機管局提交報告，確保旅客行李符合規定。

馬逢國昨在立法會回應指，事件於本周一他準備出發往北京開會前發生，他攜帶一支二百克、已用了九成的髮型造型啫喱上機但被拒，他認為一百毫升的規定應是針對液體容量，而非容器，故當時曾一度稱自己作為議員，只是據理力爭，並要求機場職員解釋，強調並非「撻朵」。

否認借林天福向職員施壓

當他與保安職員理論期間，曾要求安排一名較高級的職員解釋，惟對方聲稱自己已是「最高級」，他才反駁︰「呢度最高級是林天福。」否認透過林天福向保安職員施壓。其後另一名當值人員安排再做安檢，以儀器測量有關造型啫喱後便放行。

本身是民航機師的立法會議員譚文豪指出，民航處指引列明任何容量大於一百毫升的容器，即使未裝滿液體亦不獲接納，他更諷馬逢國：「假如佢咁緊張用剩啲Gel（造型啫喱），不如搽晒上個頭（髮）度囉」。譚批評馬逢國「撻朵」是向職員施壓，涉嫌故意妨礙授權人士執行職務或違法，而機管局職員受屈放行亦需交代，如不滿條例可提司法覆核，但絕不能以議員身份企圖獲得特權。