【本報訊】留學台灣大學男生去年於新都城平台花園，涉嫌以糖果誘使六歲女童入商場男廁供他淫辱案，由於被告事後自行到警署被捕，被指曾向警員作出招認，惟辯方稱當時被告只是到警署查問事件及提供線索，卻反遭警員恐嚇，以威逼利誘方法逼他簽下不知內容的招認，因此案件昨於區院續審時，辯方要求不將招認供詞呈堂，法庭先以「案中案」方式處理有關爭議，辯方傳召被告出庭作供。
廿五歲被告李健聰被控在去年八月廿八日，於新都城三期的男廁格內非禮六歲女童Ｘ。拘捕被告的警員日前供稱，被告曾承認「同佢（女童）去完廁所後，用紙巾抹佢下體」，警員將此記在記事冊上，並由被告簽署，辯方反對將之呈堂。被告為此作供指，案發翌日聽到其他人討論女童遭非禮一事，因與他曾見過的女童脗合，故他先後三度往警署詢問發生何事及提供線索；並欲向負責該案的人員了解「點解有人被通緝，好似我咁」。
他被帶入房後，有數名警員入來搜他身，有警員大聲呼喝叫他安靜，亦有女警指他非禮女童，並有三名男女警員打他，又利誘他承認等。他堅稱沒有做過，後來他被要求在一記錄冊上簽署及抄寫一段聲明，他因怕再被打，沒有看寫了甚麼便簽署。被告強調自己無作招認，又指當時沒有人曾表示要拘捕及警誡他。
案件編號：DCCC 1015/2017