習中央領導下,中共對馬列主義、毛澤東思想的宣傳力度比鄧小平、江澤民、胡錦濤時期要大很多。鄧小平推動改革開放,是從解放思想、破除「兩個凡是」和「非毛化」開始的,最初沒有「動」到馬列。一些人認為中國革命和建設出現了問題,是因為有人違背了馬列主義基本原理,沒能和實際情況很好結合,這也是毛澤東晚年犯下錯誤的主要根源,而打破「兩個凡是」和「非毛化」都是在糾正毛澤東的錯誤。
那時儘管批評和反思之火沒有燒到馬列身上,但很快馬列也沒有那麼「絕對真理」、神聖至尊了。在官方的宣傳和文件中漸少,黨員幹部也很少像毛時代要求的那樣要多讀馬列的書了,這種狀況延續到江胡時期。
江澤民公開場合很少引用馬列之文,多大聲宣讀西方警句和美國人的「宣言」。胡錦濤辦公室書架上擺放最多的是各個時期的中央文件,他開口閉口中央文件。那時從中央黨校到各級黨校、各類幹部培訓班,讀馬列毛原著的比例不高,大多是讀當代政治、經濟、管理、法學、國際關係等著作。馬列毛的書在幹部學員眼裏是用處不大的老生常談,只是,身為共產黨不能數典忘祖,馬列毛的「光輝著作」還是不能公開丟棄的。
到了習中央時代,國內外形勢發生巨大變化。改革開放三十多年,正反兩方面的經驗和極其複雜的局面,以及未來的命運挑戰告訴習中央,必須重振馬克思主義的聲威,必須重拾毛皇帝治國理政的某些做法,才能實現中國特色社會主義的強國之夢——有國際共運社會主義國家垮掉的慘痛教訓,中國不能盲學西方;有改革開放的偉大成果,中國堅持社會主義是必然選擇,馬克思主義自然要高高舉起。